Определение № 74 от 04.02.2022, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74 гр. Монтана, 04.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно частно гражданско дело № 20211600500413 по описа за 2021 година

С определение

№ 540 от 29.11.2021 г. Районен съд-Лом е прекратил производството по гр.дело № 957 /2021 г. в частта,в която ищецът П.М. е предявил иск против П.М. с правно основание чл.124 ГПК и иск по чл.33,ал.2 ЗС поради недопустимост на предявените искове.

Така постановеното определение е обжалвано от процесуалния представител на П.М. с оплакване за незаконосъобразност.Жалбоподателят твърди,че е налице правен интерес от водене на посочените по-горе искове, тъй като не е налице отказ от наследството на неговия баща.Предвид гореизложеното моли съда да отмени определението в атакуваната част .

Съдът,като обсъди доказателствата по делото във връзка с оплакванията в жалбата,приема следното:

Жалбата е ДОПУСТИМА, като подадена от лице, имащо правен интерес да обжалва и в законоустановения срок.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА, като съображенията за това са следните:

За да прекрати производството в атакуваната част ,първоинстанционният съд е приел,че ищецът е предявил искове с правно основание чл.124 ГПК и чл.33,ал.2 ЗС.

Приел е също така,че с оглед естественото на предявените искове ,ищецът не притежава процесуална легитимация да бъде едновременно ищец и ответник.

Изводите на първоинстанционният съд са изцяло законосъобразни. Ищецът няма правен интерес от водене на установителен и иск и иск по чл.33,ал.2 ГПК, защото това би значело да се постанови решение срещу самия него . Исковият процес е двустранно производство, като условие за допустимост е наличността на две срещуположни страни,т.е. два различни правни субекта като ищец и ответник. При сливане на двете страни по наследяване , какъвто е настоящия случай ,делото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложените съображения съдът намира атакуваното определение за правилно, поради което и същото следва да бъде потвърдено.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОТВЪРЖДАВА определение № 540 от 29.11.2021 г. ,с което Районен съд-Лом е прекратил частично производството по гр.дело № 957 /2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2