Протоколно определение № 4656 от 14.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4656 гр. София, 09.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Н. Урумов

Съдебни

Лилия Д. Ангелова Несторова заседатели: Е. Тр. Стоянов при участието на секретаря Анна Щ. Т. и прокурора Р. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Н. Урумов Наказателно дело от общ характер № 20241100200502 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор Р..

ПОДСЪДИМИТЕ:

И. В. Т. - редовно призован, се явява лично и с адв. М. преупълномощен от адв. Т., с пълномощно за днешното съдебно заседание.

Не се явява адв. Т. - упълномощен защитник.

Р. Н. С. - редовно призован, се явява лично и с адв. Й..

В. И. Д. - Г. - редовно призована, се явява лично и с адв. Т., с пълномощно по делото.

Ц. Ц. Д. - редовно призован, не се явява.

За него се явява адв. Д. с пълномощно по делото.

Л. С. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. К. с пълномощно по делото.

И. Г. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. М. Н. - упълномощен защитник.

И. Г. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. и адв. Л., с пълномощно по делото.

1

И. В. Т. - редовно призован, се явява лично и с адв. В. Б..

Не се явяват лицата П. Е., А. Л., Г. К., Е. М., М. Д., В. П., Н. Ф., С. И., Е. Д., В. М., М. С., М. Г. и П. С., посочени като пострадали, съгласно ОА, като същите са били призовани в предходни съдебни заседание, с направени изявления, че не желаят да вземат участие по настоящото производство.

СТАНОВИЩЕ

ЗАСЕДАНИЕ:

НА

СТРАНИТЕ

ПО

ХОДА

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че по делото не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание за провеждането на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, дами и господа съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на СГС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Според мен няма допуснато нарушение на ДП, което да е отстранимо и да е съществено при това, което да води до ограничаване на отнемане на процесуалните права на обвиняемите и негови наследници.

Към момента няма подсъдими, които са заявили желание за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Няма основания към днешна дата делото да се гледа при закрити врати и липсват основания за привличане на резервен съдия, съдебен заседател или защитник, или вещо лице, преводач, тълковник, както и извършването на процесуални действия по делегация.

2

Считам, че не са налице основания за промяна за мерките за процесуална принуда.

Към момента няма да соча нови доказателства, поради което моля да бъде насрочено делото за следващо съдебно заседание, с призоваване на пострадали лица и свидетели.

АДВ. М.: Делото е подсъдно на СГС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Считам, че в хода на ДП спрямо подзащитния ми Т. не са допуснати съществени процесуални отстраними нарушения, водещи до засягане правото на защита.

Желаем делото спрямо подзащитни ми да се разгледа по общите правила.

Искания по т. 5 нямаме, подзащитният ми е без мярка за неотклонениеи намирам, че такава не е необходимо да бъде опреД.а към настоящия момент.

Други искания нямаме. Моля делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване на свидетели и/или вещи лица, съобразно графика на съдебния състав.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

АДВ. К.: Господин председател, съдебни заседатели, делото е подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По отношение на моя подзащитен Л. С.о И. в ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на правилата, които да са довели до ограничаване на неговите права. Няма основания за разглеждане на делото при условията на особените правила.

По отношение на Л. С. И. ние искаме делото да върви по общия ред.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия и съдебни заседатели.

Разпечатката съдържа 60 от 175 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/383133cc-cfe5-48e8-923f-0c629e0dfab8