Акт от 02.10.2012, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 99/2010
- Подписан
- 02.10.2012
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
578
09.07.2010 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
07.09
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Мария Кирилова Дановска
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от
Мария Кирилова Дановска
Гражданско I инстанция дело номер
20105100100043 по описа за
2010 година
Производството е по реда на чл.78, ал.4 от ГПК.
Ответникът Е. Н. А., чрез пълномощника си адв.Дуков, сочи в молбата си, че съдът не му бил присъдил направените по делото разноски. Моли да бъде постановено определение за изменение на постановеното от съда определение за прекратяване на делото, като му бъдат присъдени разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира искането за основателно.
В хода на производството, с отговора по реда на чл.131 от ГПК / вх.№ 971/ 17.03.2010г./, отв.А. е направил искане за присъждане на разноски.
С Определение № 569/07.07.2010г., постановено по настоящото дело, производството е прекратено, като образувано по недопустим иск, предявен от от Н. Ю. С. от гр.Ардино, против Е. Н. А. и „Алфа банка” АД, с искане да бъде прогласена нищожността на договор за ипотека, изповядан с нотариален акт №166, том 2, рег. № 2201, дело № 366/2008год. на нотариус Григор Григоров рег. № 459 в регистъра на нотариалната камара с район на действие РС - Момчилград, вписан вх. Регистър № 501 от 23.04.2008год., акт. № 59, том 1, дело №397/2008г. партидна книга том 10889, стр. 11392 на Агенция по вписванията, служба по вписванията гр. Момчилград, сключен между първия и втория ответник. С това определение съдът не се е произнесъл по разноските.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. В случая производството по делото е било прекратено, поради което в полза на ответника Е. Н. А. следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 6 230 лв., които следва да се възложат в тежест на ищцата Н. Ю. С.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Н. Ю. С. от гр.Ардино, ул.”Арда” 8, вх.”б”, ап.26, с ЕГН **********, да заплати на Е. Н. А. от гр.Джебел, с ЕГН **********, направените по делото разноски в размер на 6 230 лв.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред АС – Пловдив, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението за изготвянето му.
Председател: