Разпореждане № 35567 от 19.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6502/2026
- Вид
- Разпореждане № 35567
- Подписан
- 19.03.2026
- В сила
- 19.03.2026
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 225, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 2 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 35567 гр. София, 19.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20261110106502 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за другата страна:
1) по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ – да посочи на каква длъжност иска да бъде възстановен, като формира нарочен петитум в този смисъл;
2) по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ – да посочи период на претендираното вземане /с изрично посочване на начална и крайна дата/, както и да наведе твърдения относно размера на получаваното от него за последния пълен отработен месец брутно трудово възнаграждение;
3) по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното вземане по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ – да посочи конкретен размер и период на акцесорното вземане (с посочване на конкретна начална и крайна дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба), като формира и изричен петитум в този смисъл, както и да посочи отделно период на претенцията си за законна лихва като последица от уважаването на главния иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок и в цялост същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК в съответната част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2