Протокол № 10 от 14.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Благоевград, 14.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Мирела Гълъбова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20241200900264 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯ „БС Група Компани“ АД- редовно призован, явява се адв. А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „КООКС 2006“, представляван от ликвидатора Ц.В.– редовно призован, не се явява законен или упълномощен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. – редовно призован, не се явява.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото ход на делото, страните са редовно призовани.

Предвид редовното призоваване на страните и липсата на пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А. – От името на молителя „БС Група Компани“ АД поддържам молбата по съображенията, изложени в нея. След датата на подаването й не е постъпило плащане от длъжника, който е в производство по ликвидация.

Запозната съм с постъпилите писма от ОД на МВР – Благоевград, от Агенция 1 по вписванията, както и с отговора на НАП, постъпил днес. Моля да ги приобщите като писмени доказателства по делото. Моля да отложите делото с цел изпълнение на допуснатата ССЕ. Доверителят ми е внесъл в срок определеният депозит в размер на 1 000 лева.

На основание чл. 146 от ГПК , съдът прави устен доклад по делото и препраща към Определение № 674/17.12.2024 г.

АДВ. А. – Нямам възражения по проекта за доклад на съда.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Постъпило е писмо от ОД на МВР – Благоевград, с рег. № 22960/23.12.2024 г. с приложена справка от АИС „Регистрация на МПС и собственици“ /3 бр./.

Постъпило е и Удостоверение от Агенция по вписванията с изх. № 3991/2024., с която уведомяват съда, че по отношение на ответното дружество няма вписвания, отбелязвания и заличавания, считано за периода от 29.03.2002 г. до 27.12.2024 г.

Постъпила е и справка от ТД на НАП, офис Благоевград, с вх. № 512/14.01.2025 г. с която уведомяват съда, че образуваното изпълнително дело срещу дружеството ответник е прекратено поради това, че относно задълженията е изтекъл десетгодишният давностен срок и служебно са отписани вземанията при взискател НАП и наложените обезпечителни мерки са отменени.

Постъпила е молба от вещото лице Г. Х. Х., с която уведомява съда, че е получил призовката на 07.01.2025 г. и заключението по допуснатата експертиза не е изготвено. съдът счита, че като допустими и относими следва да приеме представените с нарочни писма доказателства представени от ОД на МВР, ТД на НАП - офис Благоевград и Агенция по вписванията. Ето защо, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства:

Справка от Централна база за настояща собственост на МПС, Справка по история на ПС относно прекратяване на регистрация, Справка изготвена на 20.12.2024 г., Удостоверение от Агенция по вписванията с изх. № 3991/30.12.2024 г., Писмо от ТД на НАП, офис Благоевград с изх. № 224#1/14.01.2025 г. с приложен ел. файл.

СЪДЪТ счита, че за изготвяне на допуснатата ССЕ от вещото лице следва делото да бъде отложено за друга дата и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 11.02.2025 г. от 13,30 часа, за която дата молителят уведомен в днешното съдебно заседание чрез адв. А.

Ответното дружество уведомено по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК Да се призове вещото лице.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13,40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3