Споразумение № 125 от 10.09.2020, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

Номер 125

10.09.2020 г.

Районен съд – Асеновград

Град Асеновград

Втори наказателен състав

На 10.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Д. Бедачев

Секретар: Ася Р. Иванова

Прокурор: Ангел Николов Ангелов (РП-Асеновград)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20205310200688 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов.

Обвиняемият Р. А. К. , се явява лично, ведно с адвокат Иван Марков от АК гр. Пловдив, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. МАРКОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. А. К. , роден на ****** г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес: село ******, с

ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. К. : Разясниха ми се правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ. МАРКОВ: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. К. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. А. К. , роден на ****** г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неж е н е н , нео с ъ ж д а н , безработен, с основно образование, с адрес: село ******, с ЕГН **********, с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 22.06.2020 г., в с. Караджово, обл. Пловдив е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората –

Заповед № РД-01-334 от 12.06.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, ал. 5 и ал. 11, чл. 63в от Закона за здравето и чл. 73 от АПК, чл.

29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с № COV-22-90476 от 17.06.2020 г. на СРЗИ, e напуснал мястото, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието /дома си/ - ******, като се е разхождал по улиците в центъра на с. Караджово, обл. Пловдив, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, свързана с епидемичното разпространение на COVID – 19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, обявена с Решение № 325 от 14.05.2020г. на МС на Р. България и Решение № 378 на МС на Р. България от 12.06.2020 г. за удължаване срока на обявената извънредна епидемична обстановка на основание чл. 63, ал. 2 вр. ал. 3 т. 1, т. 2, т. 3, т. 7 и т. 8 от ЗЗ и чл. 73 от АПК, което е престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, вр. ал.1 от НК , за което при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал. 3 от НК м у СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – село Караджово, обл. Пловдив, ул. „15-та“ № 6, за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия Р. А. К. `пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

4

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

По делото не са направени разноски.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................

/АНГЕЛ АНГЕЛОВ/

ОБВИНЯЕМ: …………………….

/Р. А. К. /