Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2750 от 03.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2764/2023
Вид
Разпореждане № 2750
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
НИКОЛАЙ БЕЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2750 гр. София, 27.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Б. В. като разгледа докладваното от Н. Б. В. Административно наказателно дело № 20231110202764 по описа за 2023 година

Днес, 27.02.2023г., в проведено закрито съдебно заседание, подписаният Н. В. – районен съдия и съдия – докладчик по НАХД № 2764 по описа на СРС-НО, 102 -ри състав за 2023 година, след запознаване с материалите делото, намирам, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

За изясняване на обстоятелствата следва да се допуснат до разпит като свидетели лицата Е. Б. Ц. (актосъставител) и А. Т. Ш. (свидетел по Акта).

С оглед на горните съображения,

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетели на лицата: Е. Б.

Ц. (актосъставител) и А. Т. Ш. (свидетел по Акта).

НАСРОЧВАМ ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 29.06.2023г. от 9:30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателят „МЕРКАРИ – БЪЛГАРИЯ” ООД (с призовка, връчена лично на законния му представител А. Ш. или на негов пълномощник – вж. л.8-9), административнонаказващият орган – директор на РД София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград в Комисия за защита на потребителите (КЗП), както и допуснатите от съда свидетели: Е. Б. Ц. и А. Т. Ш. – чрез председателя на КЗП, като в призовките до свидетелите да се впише, че явяването им е задължително, както и че при неявяване без уважителни причини на осн. чл.84 от ЗАНН вр. чл.271, ал.11 от НПК ще им бъдат наложени глоби до 1 000 лева и на осн. чл.391, ал.3, т.5 от Закона за съдебната власт вр. чл.120, ал.3, предл.2 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН ще бъде постановено принудителното им довеждане от ОД „Охрана”.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2