Определение № 260051 от 12.10.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 743/2020
- Вид
- Определение № 260051
- Подписан
- 12.10.2020
- Състав
- ЦЕЗАРИНА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА, ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ, КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ
Цитирани разпоредби
- чл.24 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции
- чл.9 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции
- чл.9 · Закон за съдебната власт
- чл.345 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.470 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ гр.Плевен,
12.10.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен наказателен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ
БАНКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
КАЛОЯН ГЕРГОВ при секретаря …, и в присъствието на прокурора …, като разгледа докладваното от съдията ЙОСИФОВА
ВНЧД № 743 по описа за 2020год. и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.345 от НПК.
Производството е образувано по частна жалба, подадена от адв.М.Л.– защитник на осъдения С.Д.М. ***, против разпореждане от 9.09.2020г., постановено по НОХД № 2549/2019г. по описа на РС-Плевен. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебния акт, с молба - да бъде отменен.
Съдът, като провери обжалвания съдебен акт и исканията на жалбоподателя, констатира следното :
Жалбата следва да се разгледа по същество, т.к. е основателна.
Районен съд – Плевен е ангажиран с искане от С.Д.М., с правно основание чл.470 от НПК във вр. чл.9 и чл.24 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции. Към молбата са приложени писмени доказателства.
Вместо да се спази чл.9 от ЗСВ
/ “Разпределението на делата и преписките в органите на съдебната власт се извършва на принципа на случайния подбор чрез равномерно електронно разпределение съобразно поредността на постъпването им при спазване изискванията на чл.360б.“ / при администриране на молбата на осъдения М., същата неправилно е приложена към НОХД № 2549/2019г. и докладвана за произнасяне от съдията-докладчик по посоченото дело. Същият е отказал произнасяне по същество на искането без мотиви, с разпореждане от 9.09.2020г.
Настоящият въззивен състав намира обжалваното разпореждане за незаконосъобразно, т.к. е постановено от незаконен състав и е без мотиви.
Същото следва да се отмени. Молбата на С.Д.М., с правно основание чл.470 от НПК във вр. чл.9 и чл.24 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции, следва да се върне на РС-Плевен за правилно администриране, съгласно чл.9 от ЗСВ, и да се определи друг състав на съда за произнасяне по същество на искането.
Водим от горното,
Плевенски Окръжен Съд
О П Р Е Д Е Л И
:
ОТМЕНЯ разпореждане от 9.09.2020г., постановено по НОХД № 2549/2019г. по описа на РС-Плевен, като незаконосъобразно.
ВРЪЩА молбата на С.Д.М. *** за администриране и произнасяне по същество.
Определението не подлежи на жалба или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.