Решение № 201 от 17.05.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. В., 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20231320200249 по описа за 2023 година

Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от А. Г. Г. от гр.В., ж.к.“Г.М.“, бл.11, вх.Д, ет.7, ап.115 с ЕГН ********** , против Наказателно постановление № 22-0953-001690 от 31.01.2023г. на Началника на Сектор ПП към ОД на МВР - гр.В., с което на жалбоподателк я е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лв. /двеста лева/ на основание чл.178д от ЗДП, за извършено от не го административно нарушение по чл.98, ал.2, т.4 от ЗДП.

Жалбоподателят моли да бъде уважена жалбата, като основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, моли да бъде оставена жалбата без уважение, като неоснователна и да бъде потвърдено атакуваното с нея наказателното постановление, като законосъобразно и обосновано.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, акта за установяване на административно нарушение, докладна записка, писмено сведение, приемо-предавателен протокол, удостоверение за раждане, договор 1 за наем на недвижим имот, и показанията на свидетелите Димитров и Г.а , преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 29.12.2022г. органите на полицията са съставили акт за установяване на административно нарушение на жалбоподателя Г. , а в последствие е издадено и атакуваното с жалбата наказателно постановление за това, че на 10.11.2022г. около 20,40ч. в гр.В., ул.”Цар Симеон Велики”, пред офис на „Пощенска банка“ е паркирал лек автомобил „Субару Форестер“ с рег.№ ВН3100-АК на място определено за хора с трайни увреждания, обозначено с пътен знак „Д 21“ и маркировка „Международен символ за достъпност“.

Автомобила е собственост на „В.“ ЕООД. Свид.А. не е очевидец и не е присъствал на осъществяването на нарушението. Той няма непосредствени и преки впечатления за извършеното. Съставил е АУАН по писмени данни, който също са изготвени от лица без лични възприятия за стореното.

Свидетелят не е възприел и констатирал, че Г. е управлявал автомобила, и респективно да е извършил нарушението.

От така установеното от фактическа страна съдът прави извода, че жалбоподателя от обективна и субективна страна не е осъществил състава на административното нарушение по чл.98, ал.2, т.4 от ЗДП. Той не следва да понесе административно-наказателната отговорност по чл.178д от ЗДП.

Административното наказание е определено неправилно от админстративнонаказващият орган. Не беше констатирана по безсъмнен начин вината на Г. за извършеното и авторството му на твъряното административно нарушение. В административно-наказателния процес не са събрани доказателства, които по несъмнен начин да обуславят единствен извод, че т ой е виновен за извършеното и е отговорен за случилото се. Показанията на свидетел я не са в противоречие в тази насока, като не може да се обоснове безусловно становище, че жалбоподателя е извършил нарушението. Отразеното в акта за нарушение е останало неподкрепено от писмени и гласни доказателства.

Защитата на жалбоподателя в достатъчна степен опровергава твърденията в наказателното постановление, като ги прави неубедителни, като се има и предвид, че той не носи тежестта за доказвване своята невинност. В тази насока са показанията на актосъставителя, като се налага и извода, че такова нарушение няма.

2

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано, а жалбата срещу него следва да бъде уважена, като основателна и обоснована.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-0953-001690 от 31.01.2023г. на Началника на Сектор ПП към ОД на МВР - гр.В. , с което на А. Г. Г. от гр.В., ж.к.“Г.М.“, бл.11, вх.Д, ет.7, ап.115 с ЕГН **********, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3