Определение № 456 от 29.05.2024, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Въззивно гражданско дело 90/2024
- Вид
- Определение № 456
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 28.07.2025
- Състав
- ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА, ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 456 гр. ХАСКОВО, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
Членове:
АННА ВЛ. ПЕТКОВА
ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20245600500090 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано по молба вх.№3780/18.04.2024г. на адвокат Д.
Д.,пълномощник на Н. В. за допълване на постановено решение №134/04.04.2024г. по делото в частта за разноските по които съдът е пропуснал да се произнесе съобразно потвърждаване на обжалвано решение и съгласно представения от въззиваемата страна Н. Д. В. списък по чл.80 от ГПК
В срок е постъпил отговор ответната страна
"ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ" ЕАД ,в който се оспорва молбата по чл.248 от ГПК
Хасковският окръжен съд, след преценка на искането,което е направено в срок намира следното по въпроса за присъждане на разноски на ответника.
Спорният въпрос е за присъждане на разноски,заявени надлежно от въззиваемата страна Н. В. и за размера на същите. Настоящата инстанция намира,че действително е пропуснал да се произнесе в своя съдебен акт по направените от въззиваемата страна разноски относно адвокатско възнаграждение договорено между страните в размер на 970лв.,които са заявени съобразно представен списък по чл.80 от 1
ГПК.Относно размера намира,че следва да се уважи възражението направено от въззивника "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ" ЕАД за прекомерност на същите,тъй като страната е депозирала писмен отговор на въззивна жалба,поради което приложение следва да намери разпоредбата на чл.9 ал.1 от Наредба №1от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно присъждане на 400лв.
Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Допълва решение №134/04.04.2024г по делото в частта за разноските, като постановява:
Осъжда "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ" ЕАД, ЕИК:
115552190, седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул."Христо Г.Данов" № 37 да заплати на Н. Д. В. от **** разноски по делото в размер на 400лв. адвокатско възнаграждение
Определението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2