Определение № 219 от 06.02.2019, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ І-219 град Бургас ,06.02.

2019 година

Бургаският окръжен съд , гражданска колегия , в закрито заседание на

................06.02................. през две хиляди и деветнадесета година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева

ЧЛЕНОВЕ : Пламена

Върбанова мл.с. Марина

Мавродиева при секретаря.................................................,като разгледа докладваното от..........................съдията

М.Карастанчева....ч.гр.д. № 1415 по описа за

2018 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 248 ал.1 от ГПК и е по повод молбата на процесуалния представител на „Екоенергия 2011 „ООД за допълване на определение № I-1865/01.10.2018 г. постановено по настоящото дело в частта относно разноските .

На осн.чл. 248 ал. 2 от ГПК съдът е съобщил на противната страна за исканото допълване и в отговор ответникът по молбата – частен жалбоподател е оспорил същата неоснователна ,тъй като молителят не е представил списък на разноските по чл. 80 от ГПК .

Съдът ,като обсъди съображенията на страните и като взе предвид приложените по делото доказателства ,намира молбата за допълване на постановеното определение за ОСНОВАТЕЛНА :

С определението си от 01.10.2018 г. г. настоящият съд е потвърдил определение

№ 400/04.07.2018 год. постановено по гр.д. № 621/2017 год. по описа на Карнобатския районен съд ,с което е производството по делото е прекратено,като по този начин е оставил частната жалба на В.П.Л. от гр. С. против определението без уважение .

Определението на въззивния съд е окончателно и не подлежи на касационно обжалване –на осн.чл. 280 ал. 4 от ГПК ,поради което и молбата за допълване на решението е подадена в срока по чл. 248 ал. 1 от ГПК –входирана е в канцеларията на съда на 12.10.2018 г. ,т.е. в едномесечния срок от постановяване на определението .Затова молбата е допустима ,като следва да се подчертае ,че правилата по чл. 247-чл. 251 се прилагат съответно и при определенията на съда – с оглед препращата норма на чл. 278 ал. 4 ГПК .

С оглед на тези уточнения молбата по чл. 248 ал. 1 ГПК е допустима ,а разгледана по същество и основателна.

С оглед резултата по делото и оставяне без уважение частната жалба на В.Л. ,на осн.чл. 78 ал. 3 ответникът по частната жалба“Екоенергия „ООД може да претендира направените разноски по делото пред настоящата инстанция ,които следва да бъдат в тежест на частния жалбоподател .По делото е представен договор за правна защита и съдействие – за упълномощаването на адв. Т. да представлява ответното дружество „Екоенергия 2011„ООД ,като изготви и депозира писмен отговор по подадената от ищеца В. Чобанов частна жалба срещу определението от 04.07.2018 г. по гр.д. № 621/2017 г. на КРС,като в договора е отразено и че адвокаското възнаграждение за защита против частната жалба в размер на 900 лв. е заплатено от ответника „Екоенергия 2011„ООД. В отговора на частната жалба е направено искане за присъждане на разноски. .Съдът действително не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски ,поради което и молбата по чл. 248 от ГПК е основателна. Непредставянето на списък на разноските по чл. 80 ГПК е пречка единствено за искането за изменение на решението /определението /в частта за разноските ,докато в случая се касае до искане за постановяване на допълнително определение ,тъй като съдът не се е произнесъл по това искане .При това положение според настоящия съдебен състав е доказано плащането на адвокатско възнаграждение от страна на ответника по частната жалба в размер на 900лв.,в какъвто размер същото следва да бъде присъдено на молителя .Възражения за прекомерност на адвокатското възнаграждение не се прави от противната страна

.

Имайки предвид горното

Бургаският окръжен съд

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ДОПЪЛВА определение № I-1865/01.10.2018 г. постановено по настоящото ч.гр.д.

№ 1415/2018 г. в частта относно разноските и ОСЪЖДА В.П.Л. род. *** г. ,от г. С. ,пос.Мехзавод,Московско шосе,23 км.

,дом № 21/298 ,адрес за призоваване –гр.Сандански ,ул.“Струма“ № 4 –чрез адв. Г.Ц. да заплати на „ЕКОЕНЕРГИЯ 2011„ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление – гр.Черноморец 8142,община Созопол,ул.“Славянска „ № 10 ,представлявано от управителя Васил Божидаров Терзийски ,съдебен адреса*** –чрез адв. С.Т. сумата 900/деветстотин /лева

–направени разноски по делото пред настоящата инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.