Споразумение № 289 от 06.07.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. Бургас, 06.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА

Съдебни

ГЕРГАНА ИВАНОВА заседатели: ДИМИТРОВА

МИТЬО НАНЕВ ПЕТРОВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА и прокурора Анн. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120201804 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ж. ИВ. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.С., упълномощен защитник на подсъдимия.

Подсъдимият СТ. СТ. ДР., редовно призован, се явява лично и с адв. Т.С., упълномощен защитник на подсъдимия.

Пострадалият Г. Г. Г., редовно призован, се явява лично.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор А.П..

ПОСТРАДАЛИЯТ: Нямам искания към подсъдимите. Те са си заплатили всичко.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Представям и моля да приемете квитанция за платени щети, с оглед желанието ни за сключване на споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

1

Съдът, като взе предвид становището на

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

Ж. ИВ. Д. - роден на ***г. в гр.Поморие, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.***, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

СТ. СТ. ДР. - роден на ***. в гр.Бургас, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. акт и

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. акт и

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. С.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за провеждане РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което на

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА

ЗАСЕДАНИЕ.

КЪМ

ПРОВЕЖДАНЕ

2

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимите правата им по чл. 371 от НПК и ги уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от тях самопризнания (ако направят такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимите се възползват от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимите, че по свое желание може да постигнат споразумение с прокурора и със защитниците си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимите, защитниците им за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. На този етап не са налице процесуални предпоставки за отменяне на взетите мерки за неотклонение по отношение на подсъдимите. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. С.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и 3 последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29НПК.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл.

248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 14.45 часа.

Съдебното заседание продължава в 14.45 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са предпоставките за предварително изслушване на страните по реда на глава 29 от НПК.

Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като това се налага за запазване на нравствеността.

Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

На този етап не са налице процесуални предпоставки за отменяне на взетите мерки за неотклонение по отношение на подсъдимите.

Няма искания за събиране на нови доказателства.