Решение № 104 от 20.11.2025, Районен съд - Тервел

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Тервел , 20.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря Жулиета П. Жекова като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20253250100128 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск вх. №884/11.04.2025г. от „БАНКА ДСК” АД, ЕИК: 121830616, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, община „Оборище”, ул. “Московска” № 19, чрез пълномощника си Ю. Р. Т., упълномощена от изпълнителните директори Д.Н.Н.-И. и Б.Ф.С. срещу Н. М.

Е., ЕГН **********. с адрес: *********, А. М. Е., ЕГН ********** с адрес:

*********, Ю. М. Ж., ЕГН ********** с адрес: **********, с правно основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД, за обявяване по отношение на ищеца, недействителност на сделки, както следва:

1. Договор за дарение на недвижим имот сключен на 26.09.2023г. сключен между Н. М. Е., ЕГН ********** от една страна, в качеството си на дарител и А. М. Е., ЕГН ********** от друга страна, в качеството си на дарен, обективиран в Нотариален акт за дарение на недвижим имот от 26.09.2023г., № 20, том III, рег.№ 3667, дело № 360 от 2023г., на Нотариус Добромир Пъков, с район на действие Районен съд гр.Тервел, с рег.№ 174 на Нотариалната камара, който нотариален акт в вписан в Служба по вписванията - гр.Тервел с вх.№ 1903/26.09.2023г., Акт № 57, том VI, дело № 723/2023г., по отношение на недвижим имот: 3295кв..м./26361кв.м. ид. части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Безмер, общ.Тервел, обл.Добрич, одобрени със Заповед РД-181418/06.08.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 16.08.2023г., с площ от 26361 кв.м., адрес на поземления имот: с.Безмер, местност „УЗУНБОЙ“, трайно предназначение на територията: земеделска, 1 начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 014144, при съседни имоти с номера: ***; ***; ***; ***; ***.

2. Договор за дарение на недвижим имот сключен на 31.10.2023г. сключен между Н. М. Е., ЕГН ********** от една страна, в качеството си на дарител и Ю. М. Ж., ЕГН ********** от друга страна, в качеството си на дарен, обективиран в Нотариален акт за дарение на недвижим имот от 31.10.2023г., № 78, том III, рег,№ 4159, дело № 413 от 2023г. на Нотариус Добромир Пъков, с район на действие Районен съд гр.Тервел, с рег.№ 174 на Нотариалната камара, който нотариален акт в вписан в Служба по вписванията - гр.Тервел с вх.№ 2071/31.10.2023г., Акт № 157, том VI, дело 816/2023г., по отношение на недвижим имот: 3295кв.м./26361кв.м. ид. части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Безмер, общ.Тервел, обл.Добрич, одобрени със Заповед РД-181418/06.08.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 16.08.2023г., с площ от 26361 кв.м.. адрес на поземления имот: с.Безмер, местност „УЗУНБОЙ“, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 014144. при съседни имоти с номера: ***; ***; ***; ***; ***.

Ищецът обосновава исковата си претенция твърдейки, че са нА.це действителни вземания в полза на кредитора Банка ДСК АД, конто са възникнА. преди действията на разпореждане с недвижими имоти, чието обявяване за недействителни се иска.

Сочи, че на 24.02.2022г. между „Банка ДСК“ АД и Земеделски производител Н. М. Е., БУЛСТАТ 17980815 (кредитополучател) е сключен Договор за кредитна линия, с който „Банка ДСК“ АД предоставя на кредитополучателя сумата от 40 000 лв. за рефинансиране и за оборотни средства.

Сумата по договора за кредит е усвоена от кредитополучателя в цялост, при реда и условията на договора за кредит.

Поради неизпълнение на поетите задължения за погасяване на дължимите погасителни вноски /за главница и лихва/ от страна на кредитополучателя, на 14.05.2024г. „Банка ДСК“ АД е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем.

На 26.07.2024г. „Банка ДСК“ АД е пристъпила към събиране на вземането си по съдебен ред, чрез подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК. В полза на Банката са издадени Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 260/2024г. по описа на Районен съд Тервел, по силата на които Земеделски производител Н. М. Е. е осъден да заплати на „Банка ДСК“ АД следните суми произтичащи от 2

Договор за кредит от 24.02.2022г.:

•

Дължима главница: 33 333,36 лева;

•

Дължима договорна (възнаградителна) лихва: 1 595,90 лева за периода от 10.11.2023 г. до датата на настъпване на изискуемост 14.05.2024 г„ включително;

•

Размер на обезщетението за забава (лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 1 245,82 лева за периода от 10.11.2023 г. до 14.05.2024 г., включително;

•

Размер на обезщетението за забава (лихвена надбавка за забава) след датата на настъпване на изискуемост: 911,29 лева за периода от 15.05.2024 г. до 25.07.2024 г. включително;

•

Сума в размер на 333,33 лв. - такса управление (1 %) върху договорения размер на кредита, на основание чл. 26, б. „а" от Договор за кредит от 24.02.2024 г.;

•

Сума в размер на 60,00 лв. - такса по връчване на уведомление за предсрочна изискуемост;

Въз основа на издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 1059/2024г. по описа на ЧСИ Лучия Тасева, per. № 737 в КЧСИ с район на действие ОС Добрич.

Актуатният размер на дълга на Н. М. Е. към датата на подаване на настоящата искова молба е в общ размер на 41 650,04 лв.

Към настоящия момент, длъжникът не е извършвал погашения, нито към съдебния изпълнител, нито директно към Банката.Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК единствено ответниците А. М. Е., Ю. М. Ж. чрез процесуалният си представител адв.М.П. са подА. писмен отговор, като намират исковата молба за допустима, но исковете неоснователни и молят да бъдат отхвърлени. Твърди се, че не са знаели за дългът на ответника Н. М. Е., когато са изповядвА. сделките. Не представят писмени и гласни доказателства по делото.

В открито съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Подава молба, с която поддържа исковете, като излага доводи по същество и моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Ответниците А. М. Е., Ю. М. Ж. не се явяват, представляват се от процесуалният си представител адв.М.П..

Ответника Н. М. Е. редовно призован не се явява и не се представлява.

По делото са приети следните писмени доказателства: заверени копия от договор за кредитна линия/револвираща/ от 24.02.2022г., план за погасяване на кредитна линия, изпълнителен лист №96/29.07.2024г., нотариален акт за дарение на недвижим имот- земеделска земя №20, том 3, дело 360, вписано в СП вх.рег.№1903, акт №57, том 6, дело №723 от 26.09.2023г., нотариален акт за дарение на недвижим имот за земеделска земя №78, том 3, дело 413, вписано в СП вх.рег.№2071, акт №157, том 6, дело №816 от 31.10.2023г., 3 справка от ГРАО, справка от Служба по вписванията №606557/30.04.2025г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот- земеделска земя №105, том 2, рег.№2734, дело №264, вписан в СП вх.рег.№1388, акт №200, том 4, дело №500 от 25.07.2023г., скица на поземлен имот №15846423/24.05.2025г., удостоверение за данъчна оценка с изх.

№5807000697/29.05.2025г., платежно нареждане, удостоверение за съпруг/съпруга и родствени връзки с изх.№АО-1902/28.05.2025г., справка от Служба по вписванията №849237/17.06.2025г., справка от Служба по вписванията №849189/17.06.2025г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот- земеделска земя №153, том 3, рег. №4663, дело №484, вписан в СП с вх.рег.№2359, акт №136, том 7, дело №974 от 19.12.2023г., 2 броя справки от Служба по вписванията от 23.07.2025г.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа следното:

На 24.02.2022г. между „Банка ДСК“ АД и Земеделски производител Н.

М. Е., БУЛСТАТ 17980815 (кредитополучател) е сключен Договор за кредитна линия, с който „Банка ДСК“ АД предоставила на кредитополучателя сумата от 40 000 лв. за рефинансиране и за оборотни средства. Поради неизпълнение на поетите задължения за погасяване на дължимите погасителни вноски /за главница и лихва/ от страна на кредитополучателя, на 14.05.2024г. „Банка ДСК“ АД е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем.

На 26.07.2024г. „Банка ДСК“ АД е пристъпила към събиране на вземането си по съдебен ред, чрез подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК. В полза на Банката са издадени Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 260/2024г. по описа на Районен съд Тервел, по силата на които Земеделски производител Н. М. Е. е осъден да заплати на „Банка ДСК“ АД посочените суми.

Към настоящият момент задължението не е погасено нито към банката нито по изпълнителното производство и същото е в общ размер на 41 650,04 лева.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, като съобрази доводите на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът намира за установено от правна страна следното:

Правото на кредитора по чл. 135 ЗЗД да бъдат обявени за относително недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, е материално преобразуващо право, а искът, с който се упражнява, е конститутивен. Целта му е да запази от намаляване длъжниковото имущество и да го приготви за принудително изпълнение, като върне спрямо кредитора отчуждения с увреждащата го сделка имот в патримонуима на длъжника.

Затова този иск е вид обезпечение. Спрямо обезпечения по реда на чл. 135 ЗЗД 4 кредитор имотът се запазва в имуществото на длъжника във вида и положението, в които е бил при сключване на увреждащата сделка. Спрямо кредитора - ищецът длъжникът се поставя в положението преди сделката.

Между сключилите я страни и за всички други лица сделката е действителна.

Съгласно разпоредбата чл. 135, ал. 1 ЗЗД, кредиторът може да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако при извършването им последният е знаел за увреждането.

Правен интерес от предявяване на иск по чл. 135 ЗЗД е нА.це, когато с правно действие длъжникът намалява имуществото си, с което се осуетява удовлетворяване вземането на кредитора. Основателността на иск по чл. 135, ал. 1 ЗЗД е предпоставено от установяване, при условията на пълно и главно доказване, от ищеца: 1/качеството кредитор; 2/извършено правно действие от длъжника, с което уврежда кредитора, както и 3/субективния елемент - знание на длъжника, че с това действие се уврежда интересите на кредитора. При възмездна сделка ищецът следва да докаже и знанието за увреждане на кредитора у третото лице, с което длъжникът е договарял– арг. чл. 135, ал. 1, изр. 2 ЗЗД.

При тези факти съдът достига до следния извод:

По общо правило ищецът по иск с правно основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД, за да има качество „кредитор“, следва да разполага с вземане срещу ответника, възникнало преди датата на правното действие, което се оспорва с иска. В процесния случай от доказателствата по делото еднозначно се установява, а и страните не спорят, че ищецът „Банка ДСК“ АД има качеството на кредитор по отношение на ответника Н. М. Е., което е придобил по силата на сключен на 24.02.2022 г. между „Банка ДСК“ АД и Земеделски производител Н. М. Е. договор за кредитна линия, с който „Банка ДСК“ АД предоставила на кредитополучателя сумата от 40 000 лв. за рефинансиране и за оборотни средства. Качеството кредитор за ищеца е възникнало на 24.02.2022 г. - със сключването договора за кредитна линия и поемане на задължение за предоставяне на сумите, съответно усвояването на същите от длъжника респ. поемането от последния на задължения като длъжник, следователно преди 26.09.2023г. и 31.10.2023 г. датата на разпоредителните сделки за дарение на идеални части от недвижим имот. Правото на кредитора да иска обявяването за недействителни спрямо него увреждащите го актове на длъжника е предпоставено от нА.чието на действително вземане, което в случая е нА.це, без да е необходимо то да е изискуемо и ликвидно.