Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 929 от 26.08.2020, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1303/2020
Вид
Определение № 929
Подписан
26.08.2020

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 929

26.08.2020 г.

Районен съд – Дупница

Град Дупница

IV-ти състав ГО

На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Миглена С. Кавалова Шекирова като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело № 20201510101303 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.

Образувано е по подадена от В. И. Ц. , ЕГН ********** адрес: с. Сапарево, общ.

Сапарева баня, ул. „Средна гора” № 6 срещу Д. Г. Д. , адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул. „ Гео Милев” № 6, която молба е за защита от домашно насилие.

Молителката поддържа, че с ответника по молбата около четири години живеели във фактическо съпружеско съжителство, преди около пет месеца се разделили окончателно. На 24.08.2020г. отишъл на работното й място, нанесъл й удари по лицето и главата и избягал, за което сигнализирала органите на МВР и взела медицинско свидетелство.

Предвид горното моли съда да наложи спрямо ответника мерки за защита по ЗЗДН, посочени в молбата.

Към молбата е приложена саморъчно подписана декларация по реда на чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.

Съдът като съобрази, че е сезиран от активно легитимирано по см. на чл. 3 ЗЗДН лице в преклузивния едномесечен срок и с фактически твърдения за осъществени действия от кръга на изброените в чл. 2 от същия закон, намира молбата за процесуално допустима.

Същевременно релевираните от молителката данни са от естество да мотивират извода на съда за наличието на пряка и непосредствена опасност за живота и здравето й, поради което следва да бъде издадена заповед за незабавна защита до приключване на производството с окончателен съдебен акт, след насрочването му в открито съдебно заседание. В тази връзка съдебният състав приема, че адекватна с оглед естеството на заплахата се явява предвидените в чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДН мерки, поради което ответникът по молбата следва да бъде задължен да се въздържа от извършване на актове на домашно насилие спрямо молителката, както и да доближава молителката, обитаваното от нея жилище, местоработата й и местата за социални контакти и отдих на по – малко от 20 метра за срок от 12 месеца.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН заповед за незабавна защита със следните мерки:

ЗАДЪЛЖАВА Д. Г. Д. , адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул. „ Гео Милев” № 6 на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо В. И. Ц. , ЕГН ********** адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул. „Средна гора” № 6.

ЗАБРАНЯВА на Д. Г. Д. , адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул. „ Гео Милев” № 6 на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН ДА СЕ ДОБЛИЖАВА до В. И. Ц. , ЕГН ********** адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул. „Средна гора” № 6, обитаваното от нея жилище, местоработата й и местата за социални контакти и отдих на по – малко от 20 метра за срок от 12 месеца.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Д. Г. Д. , адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул. „ Гео Милев” № 6, област Кюстендил на основание чл. 16, ал. 2 ЗЗДН, че при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата по реда на чл. 21, ал. 3 ЗЗДН.

ПРЕПИСИ от заповедта да се връчат на молителката, на Д. Г. Д. , адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул. „ Гео Милев” № 6, област Кюстендил, както и на началника на съответното РУ на МВР, на основание чл. 18, ал. 2 ЗЗДН.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 24.09.2020г. от 09, 20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА в режим на довеждане двама свидетели по искане на молителката за датата на откритото по делото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника Д. Г. Д. , адрес: с. Сапарево, общ. Сапарева баня, ул.

„ Гео Милев” № 6, област Кюстендил призовка за насроченото съдебно заседание, заедно с препис от молбата, приложенията към нея и настоящото определение, като съдът указва на ответника по молбата възможността за представяне на доказателства по реда на чл.

18, ал. 4 ЗЗДН.

УКАЗВА на длъжностното лице по призоваване, че при необходимост призовката до ответника може да се връчи по реда на чл. 18, ал. 6 ЗЗДН - със съдействието на полицейските органи.

Да се изискат на основание чл. 9, ал. 4 от ЗЗДН справка за съдимост и справка за наложени мерки по ЗЗДН от РС – Дупница.

Да се изиска посочената в молбата справка от РУ на МВР – Дупница.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________