Решение № 401 от 31.01.2025, Софийски районен съд

Мотиви към решение № 401/31.01.2025 г., постановено по НАХД № 17364/2024 г. по описа на СРС, НО, 15 –и състав

Наказателното производство е по реда на Глава XXVIII от НПК.

Производството е инициирано по внесено от Софийска районна прокуратура срещу обвиняемия Ц. К. М. постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за това, че на 14.04.2024 г. около 20:15 часа, в гр. София, на бул. „*** пред № 272, без надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, както следва: 1. амфетамин и кофеин, с общо нето тегло на обекта 1,14 грама, с процентно съдържание на наркотичен компонент - „амфетамин“ 6%, на стойност 45,60 лв. (четиридесет и пет лева и шестдесет стотинки); 2. кокаин, с общо нето тегло на обекта 0,59 грама, с процентно съдържание на активния компонент -„кокаин“ е 67%, на стойност 167,56 лева (сто шестдесет и седем лева и петдесет и шест ст.), като амфетаминът и кокаинът са високорискови наркотични вещества и са под контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник бр. 30 от 1999 г. и са включени в списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

В съдебното заседание, проведено по делото, Софийска районна прокуратура се представлява от прокурор К.. В хода на съдебните прения прокурорът пледира обв. М. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в минималния, предвиден в закона размер от 1000 лева. Според представителя на държавното обвинение от събраните в хода на досъдебното производство доказателства безспорно се установява, че обв. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият Ц. К. М. изразява съжаление за случилото се и сочи, че то няма да се повтори. В предоставеното му право на последна дума, обвиняемият моли по отношение на него да бъде наложен минималният размер на предвиденото в закона административно наказание – глоба, като отново изразява съжаление за стореното.

Софийският районен съд, след като в съответствие с разпоредбите на чл. 13, чл. 14 и чл. 107 от НПК провери и обсъди събраните по делото доказателства и доказателствени средства, намира за установено следното:

Обвиняемият Ц. К. М. е роден на ***** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, средно образование, разведен, неосъждан, трудово 1 ангажиран, с адрес в гр.София, кв. „****“, ул.“***“ № 52, ЕГН **********.

Свидетелите *** и *** – полицейски служители при 05 РУ – СДВР, били назначени като АП 222 за времето от 19:00 часа на 14.04.2024 г. до 07:00 часа на 15.04.2024 г.

На 14.04.2024 г. около 20:15 часа, горепосочените свидетели осъществявали служебните си задължения по полицейски патрул, извършвайки обход на определения им маршрут, когато в гр.София, на бул.“*** пред № 272, спрели за полицейска проверка лек автомобил марка ***. В лекия автомобил полицейските служители установили две лица от мъжки пол, а именно *** – водач и обвиняемия Ц. К. М. – пасажер. По време на извършване на проверката полицейските служители забелязали, че обв. М. бил видимо притеснен и на отправен от полицейските служители въпрос държи ли в себе си забранени от закона вещества и/или предмети, обв. М. отговорил, че в себе си има два броя пакетчета, съдържащи бяло вещество на бучки и изразил желание да ги предаде доброволно.

Обв. М. бил отведен до сградата на 05 РУ – СДВР, където декларирал желание да предаде доброволно намиращите се в него наркотични вещества, за което бил съставен и съответен протокол за доброволно предаване от 14.04.2024 г., с който като веществени доказателства били приобщени: две сгъвки бяло вещество на бучки, запечатени с картон серия В-21 № 0010510.

Обв. М. бил задържан за срок от 24 часа на основание чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена физикохимична експертиза от вещо лице – специалист в областта на химията в ОЕКД – СДВР, видно от заключението на която е, че в предоставения за изследване обект № 1 – бяло вещество на прах и бучка, се доказва наличие на амфетамин и кофеин с нето тегло 1,14 грама и с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 6 %, като неговата стойност, съгласно ПМС № 23/98 г. възлиза на 45,60 лева, а в представения за изследване обект № 2 – бяло вещество на прах и бучки, се съдържа кокаин с нето тегло 0,59 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент кокаин 67 %, като стойността му, съгласно ПМС № 23/98г. възлиза на 167,56 лева.

Съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на иззетите наркотични вещества – амфетамин с нето тегло 1,14 грама възлиза на сумата от 45,60 лева, а кокаин с нето тегло 0,59 грама възлиза на сумата от 167,56 лева.

Така установената фактическа обстановка се установява по безспорен и непротиворечив начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, ценени от съда на основание разпоредбата на чл. 378, ал. 2 НПК, а именно – показанията на свидетелите *** (лист 8 от ДП), *** (лист 9 от ДП), протокол за обиск (лист 10 от ДП), 2 заповед за задържане на лице (л.11 от ДП), протокол за доброволно предаване (лист 14 от ДП), експертна справка (л.20 – 21 от ДП), заключение на физикохимична експертиза (лист 26 - 27 от ДП), протокол за оценка на наркотични вещества (лист 31 от ДП) и справка за съдимост на обв. М..

При направената преценка на доказателствената съвкупност, събрана в хода на наказателното производство на основание разпоредбата на чл. 378, ал.

2 НПК, отчитайки спецификата на наказателното производство по реда на Глава XXVIII от НПК, настоящият съдебен състав намира, че обвинението е безспорно доказано. Депозираните в хода на досъдебното производство показания от свидетелите *** и ***, съдът кредитира като последователни, логични и непротиворечиви, като същите по безспорен начин установяват описаната в постановлението по чл. 375 НПК фактическа обстановка. В показанията си полицейските служители възпроизвеждат безпротиворечиво интересуващите предмета на делото факти и обстоятелства, а именно, че при извършената полицейска проверка на обв. М., последният е държал в себе си два броя сгъвки, съдържащи бяло вещество на бучки, установени впоследствие като амфетамин и кокаин. В този смисъл е и приложеният в хода на досъдебното производство протокол за доброволно предаване, с който обвиняемият е предал на полицейските служители процесните наркотични вещества. Предвид изложеното, съдът кредитира изцяло събраните по делото гласни доказателства, като намира същите за обективни, безпристрастни и добросъвестно ангажирани, кореспондиращи с обективната истина по делото.

Съдът кредитира и заключението на изготвената по делото физикохимична експертиза, доколкото същата е обективна, обоснована и изготвена от компетентно вещо лице. От заключението на ФХЕ се установява видът на държаните от обвиняемия наркотични вещества и процентното им съдържание – амфетамин с нето тегло 1,14 грама и с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 6 %, както и кокаин с нето тегло 0,59 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент кокаин 67 %.

Стойността на предмета на престъплението – инкриминираните наркотични вещества амфетамин и кокаин, се установява и изчислява съобразно посочените цени в Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ, бр.15 от 06.02.1998 г., изм. с ДВ, бр.14 от 18.02.2000 г.) на Министерски съвет. Съгласно Приложение № 2 от цитираното постановление, стойността на 1 грам амфетамин, без значение от процентното му съдържание, е равна на 40,00 лева. С оглед последното и стойността на инкриминираните наркотични вещества – амфетамин с тегло от 1,14 грам, възлиза на сумата от 45,60 лева. На следващо място съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на 1 грам кокаин, без значение от процентното му съдържание, е равна на 284,00 лева, респективно и стойността на инкриминираното 3 наркотично вещество – кокаин с тегло 0,59 грама възлиза на сумата от 167,56 лева.

Предвид нормативно установените цени на наркотичните вещества, съдът счита, че не е необходимо изготвянето на съдебно – оценителна експертиза за установяване стойността на наркотичните вещества, тъй като не са необходими специални знания по смисъла на чл. 144, ал. 1 НПК.

На следващо място съдът намира, че следва да бъдат кредитирани и останалите писмени доказателства, приобщени към доказателствената съвкупност по делото, доколкото същите са относими към предмета на доказване по делото, съгласно разпоредбата на чл. 102 от НПК.

При така установената фактическа обстановка, настоящата съдебна инстанция намира, че обвиняемият Ц. К. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на вмененото му престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

От обективна страна се установи, че на инкриминираните дата и място, обвиняемият е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин и кофеин, с общо нето тегло на обекта 1,14 грама, с процентно съдържание на наркотичен компонент - „амфетамин“ 6%, на стойност 45,60 лв., както и кокаин, с общо нето тегло на обекта 0,59 грама, с процентно съдържание на активния компонент -„кокаин“ 67%, на стойност 167,56 лева. Съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, амфетаминът и кокаинът са наркотични вещества, включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание изменението на чл. 3, ал. 2 и ал. 3 Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. От събраните по делото доказателства се установи, че обвиняемият М. е държал инкриминираните високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително по ЗКНВП.

Съдът намира, че случаят – държането на наркотични вещества – амфетамин и кофеин, с общо нето тегло на обекта 1,14 грама, с процентно съдържание на наркотичен компонент - „амфетамин“ 6%, на стойност 45,60 лв., както и кокаин, с общо нето тегло на обекта 0,59 грама, с процентно съдържание на активния компонент -„кокаин“ е 67%, на стойност 167,56 лева, се явява маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. В този смисъл следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство, което обуславя по – ниска степен на обществена опасност на извършеното от обв. М. престъпление, в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, сравнително малкото количество на наркотичните вещества, както и ниската им стойност. Това обстоятелство характеризира извършеното от обвиняемия М. престъпление като такова с по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл. 354а, ал.

4

3 от НК.

Предвид гореизложеното, настоящият състав на първоинстанционния съд намира, че осъщественото от обвиняемия Ц. К. М. деяние е съставомерно от обективна страна по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Престъплението е съставомерно и от субективна страна, като обвиняемият М. е действал при форма на вината – пряк умисъл, доколкото е съзнавал общественоопасния характер на деянието си (държането на високорискови наркотични вещества –амфетамин и кокаин), предвиждал е това негативно изменение на обективната действителност (предвид формалния характер на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК), като е целял държането на наркотичните вещества.