Споразумение № 260017 от 30.10.2020, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260017

30.10.2020 година

РАЙОНЕН СЪД град Първомай първи съдебен състав на тридесети октомври две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир

Здравчев

Секретар:

Венета

Хубенова

Прокурор:

Йоанна

Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХ дело №

262 по описа за

2020 година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

11:00 часа

Ø за Териториално отделение - Първомай на

Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø обвиняемият Н.Г.Д., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява, се явява лично и със защитника си адвокат Д.Д.М. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

По хода на делото:

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Н.Г.Д., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно специално образование, монтажник в „“ ЕООД - София, с постоянен адрес:***, живущ ***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Н.Д.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Д.М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между прокурор Валерий Велчев и защитника на обвиняемия Н.Д. адвокат Д.М. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Н.Д.. Същият е декларирал съгласието си, като е положил доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Д.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Н.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

Обвиняемият Н.Г.Д., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно специално образование, монтажник в „“ ЕООД - София, с постоянен адрес:***, живущ ***, се признава за виновен в това, че на

19.10.2020 година в град Първомай, област Пловдив, съзнателно се ползва от неистински официален документ – представя пред органите на Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Първомай, Свидетелство за управление на моторно превозно средство сериен № 54833, турски образец, издадено на 08.05.2017 година на името на ***, като от дееца за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва: ü задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; ü задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; ü безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 100 (сто) часа годишно за срок от две поредни години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация се приспада времето, през което обвиняемият Н.Г.Д. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР от 19.10.2020 година до 20.10.2020 година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Н.Г.Д. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 90,00 (деветдесет) лева за техническа експертиза на досъдебното производство.

Оставя се между кориците на делото Свидетелство за управление на моторно превозно средство сериен № 54833, турски образец, издадено на 08.05.2017 година на името на *** (приложен като веществено доказателство по досъдебното производство – л. 21).

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Н.Д.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/380f0716-2d0d-44c9-ac52-454bdfc3c50e