Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260 от 12.07.2019, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 811/2019
Вид
Решение № 260
Подписан
12.07.2019
В сила
13.07.2019
Състав
РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е

№ гр.Казанлък, 12.07.2019г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Районен съд - Казанлък, втори наказателен състав на дванадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА при секретаря ДИМИТРИНКА, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА АНД № 811 по описа за 2019г. за да се произнесе, съобрази:

Постъпила е преписка по внесено

Постановление на РП-Казанлък от 11.07.2019г. за отказ да се образува досъд.производство против наруш.Х.С.Я. за престъпление по чл.325 ал.1 от НК, като е разпоредено делото да се внесе в съда по реда на УБДХ.

Нарушителят Х.Я. в съд.заседание дава обяснения, които не кореспондират с изложената фактическа обстановка.

От обясненията на свидетелите, експертната справка и обясненията на нарушителя Съдът приема за установено следното:

На неустановена дата, след 07.04.2019г. в същия месец, в гр.Шипка наруш.Х.Я. написал върху некролога на починалото лице В. С.: „Красе върни 2 хиляди на В. Аз мамницо“. Това свое намерение Я. споделил в заведение „Аспровалта“ в гр.Ш. пред св.Ц. Х. и М. Г., като същите били възмутени и го посъветвали да не прави това. По-късно наруш.Я. потвърдил, че е извършил това пред св.Г.. това негово деяние предизвикало възмущение в гражданите на гр.Ш., а св.К. С., която била сестра на починалата останала оскърбена и възмутена като свалила некролога от стълба и го предала в полицията.

Описаната фактическа обстановка се установява от сведенията на свидетелите К. С., В. С., М. Г.озев и Ц.нко Х., протокол за полицейско предупреждение от 23.04.2019г., ксерокопие на некролог на името на Веселина Станчева, протокол за вземане на сравнителни образци от почерк от 14.05.2019г.

Видно от експертна справка №99/04.06.2019г. е, че от проведеното графическо изследване се установило, че в ксерокопието на ръкописния текст на некролога е изписан от Х.Я..

В съд.заседание нарушителят не се признава за виновен и дава подробно обяснение относно влошените си отношения с брат си В. С. и неговата жена К. С., като заяви, че същите са постъпили несправедливо с починалата, като не са ѝ върнали заем от 2000лв., както и със самия него, като са го ощетили с 20000лв., с което същият не може да се примири.

Съдът намира, че тези обяснения са изолирани и не кореспондират с останалите доказателства по делото, като независимо в какви отношения нарушителя се намира със свидетелите, това не оправдава поведението му и оскърбителното му отношение към близките на починалата.

По тези съображения съдът счита, че с поведението си нарушителят Х.Я. е осъществил проява на дребно хулиганство по см. на чл.1 ал.2 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение към св.К. С., извършено на публично място, с което деяние е нарушен обществения ред, поради което следва да бъде признат за виновен и наказан.

При определяне вида и размера на наказанието Съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства чистото съдебно минало на нарушителя, мотивите, които са го подтикнали към извършване на деянието, а именно влошените семейни отношения със свидетелите. Не се установиха отегчаващи вината обстоятелства, поради което Съдът намира, че наказанието му следва да се определи при наличие на смекчаващи вината обстоятелства, а именно глоба в размер на 100лв.

Водим от горните мотиви Съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА нарушителя Х.С.Я. – роден на ***г. в гр.Свиленград, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м.04.2019г. в гр.Ш., е извършил проява на дребно хулиганство, изразяващо се в това, че е написал върху некролога на починалото лице В. С.: „К. върни 2 хиляди на В. Аз мамницо“., поради което и на осн. чл.1 ал.2, вр. с ал.1 от УБДХ му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Стара Загора.

В случай на жалба съдът насрочва делото пред Окръжен съд – Стара Загора на 16.07.2019г. от 10,00ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: