Определение № 4089 от 16.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4089 гр. С., 16.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156001 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на Етажна собственост с административен адрес в гр. С., (АДРЕС), вх. единствен, чрез законния представител и управител „В.М.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от управителя Д.Н.Л., чрез пълномощника й юр. Х.Г.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на етажната собственост против „А.Д.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от управителя К.Й.З.Л.Ш. за сумата от 155 лв. (сто петдесет и пет лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, от която а) 135 лв. (сто тридесет и пет лева) – вноски за управление на общите части за периода от 01.08.2019 г. до 31.08.2021 г. и б) 20 лв. (двадесет лева) – вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.07.2019 г. до 31.08.2021 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв.

(двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява незаплатени вноски за управление на общите части на сградата и за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.07.2019 г. до 31.08.2021 г.

С определение № 8558 от 11.11.2021 г. заявлението е оставено без движение.

Определението е съобщено на процесуалния представител на заявителя на 23.11.2021 г. В тридневния законов срок за отстраняване на нередовностите на заявлението, заявителят не представя поправено заявление, нито отправя искане за продължаване на срока по реда на чл. 63 от ГПК. В този смисъл са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК за връщане на заявлението и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 и чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявлението на Етажна собственост с административен адрес в гр. С., (АДРЕС), вх. единствен, чрез законния представител и управител „В.М.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от управителя Д.Н.Л. против „А.Д.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от управителя К.Й.З.Л.Ш., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 56001 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 56001 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2