Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3095 от 12.06.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3172/2025
Вид
Протоколно определение № 3095
Подписан
12.06.2025
В сила
21.06.2025
Състав
Даниела Борисова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3095 гр. София, 12.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Съдебни

Здравка М. Петкова заседатели: Мирослав Кр. Митрев при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора Л. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20251100203172 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ И. В. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.А. от САК – редовно упълномощен защитник по делото с пълномощно от днес.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик, както и от предложението на прокурора, преди повече от 7 дни, запознах се с тях.

АДВ.А.:

Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото, както и предложението на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на осъдения Д..

1

И. В. Д. - 37 години, роден на **** г. в град Ихтиман, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, грамотен, безработен, с постоянен адрес: град Ихтиман, ул. „****, с настоящ адрес: град Ихтиман, ул. ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения Д..

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми разяснени от съда. Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ.А.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпили документи, а именно: по делото писмени

Справка № SIP-4262 от 22.05.2025 г. на НСлС, от която е видно, че в системата на НСлС няма данни осъденият Д. да е бил задържан в някои от следствените арести на територията на страната.

Справка рег. № ИВ-7041 от 28.05.2025 г. на ГДИН, от която се установява, че осъденият Д. не е изтърпял наказание "Лишаване от свобода" и не се задържа в следствените арести и затвори на територията на град София и страната.

Справка рег. № И32-841 от 04.06.2025 г. на ОСИН, Сектор „Пробация“ София област, от която се установява, че осъденият Д. не е изтърпявал и не изтърпява към момента наказание „Пробация“.

Справка за съдимост за осъденият Д. актуална към дата 04.06.2025 г., ведно с два броя бюлетини за осъждане.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че 2 не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане като писмени доказателства по делото на посочените погоре писмени документи, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото справка № SIP-4262 от 22.05.2025 г. на НСлС; справка рег. № ИВ-7041 от 28.05.2025 г. на ГДИН; справка рег. № И32-841 от 04.06.2025 г. на ОСИН, Сектор „Пробация“ София област; справка за съдимост за осъденият Д. актуална към дата 04.06.2025 г., ведно с два броя бюлетини за осъждане.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Представителя на СГП, чрез прочитане на предложение, депозирано по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, с което се предлага на Съда да определи на осъдения И. В. Д. едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" за срок 1 /една/ година, измежду наложените му наказания "Лишаване от свобода" по НОХД № 2303/2025 по описа на СГС, НО, 1 състав и по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман.

Предлага се също на основание чл. 23, ал. 2 НК да се присъедини към определеното едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, което е наложено на осъдения Д. по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман. На основание чл. 25, ал. 2 НК, от прокуратурата се предлага на съда, да бъде приспадната изтърпяната част от наложеното на осъдения Д. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман. На основание 3 чл. 25, ал. 4 НК се предлага определеното едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 1 /една/ година да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК, или да не бъде изтърпяно ефективно.

/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.А.: Предложението на прокурора е в интерес на моя подзащитен, да се уважи.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Разбирам предложението на прокурора.

Съгласен съм с него.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл.

283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените делото писмени доказателства. и представени по

Счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения Д. по НОХД № 2303/2025 по описа на СГС, НО, 1 състав и НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман, а именно "Лишаване от свобода" за срок една година. Считам, че не е необходимо същото да бъде търпяно ефективно. Предлагам да отложите изпълнението му за срок от 3 години. Моля на основание чл. 23, ал. 2 НК да присъедините наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, наложено по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман.

4

На основание чл.

25, ал.

2

НК да приспаднете изтърпяната част от това наказание. На основание чл.

23, ал. 3 НК да бъде присъединено и наказанието „Глоба“, наложено на осъдения Д. по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман, към определеното едно общо найтежко наказание.

АДВ.А.: Моля така депозираното предложение на СГП да бъде прието от съдебния състав, като бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година "Лишаване от свобода", отложено по чл. 66 НК за срок 3 години, като бъде присъединено наказанието лишаване от правоуправление и неговото изтърпяване бъде приспаднатото от общото най-тежко наказание. Смятам също, че няма нужда и целите на закона не изискват наказанието "Лишаване от свобода" определено на моя подзащитен да бъде изтърпяно ефективно. Целите на наказанието ще бъдат изпълнение в по-голяма мяра с определяне на изпитателен срок за срок от 3 години.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Платим съм си глобата. Шофьорската книжка ми я взеха и ми я върнаха, след като изтече срокът.