Протоколно определение № 3095 от 12.06.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3172/2025
- Вид
- Протоколно определение № 3095
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 21.06.2025
- Състав
- Даниела Борисова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3095 гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Борисова
Съдебни
Здравка М. Петкова заседатели: Мирослав Кр. Митрев при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора Л. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20251100203172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И. В. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.А. от САК – редовно упълномощен защитник по делото с пълномощно от днес.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик, както и от предложението на прокурора, преди повече от 7 дни, запознах се с тях.
АДВ.А.:
Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото, както и предложението на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на осъдения Д..
1
И. В. Д. - 37 години, роден на **** г. в град Ихтиман, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, грамотен, безработен, с постоянен адрес: град Ихтиман, ул. „****, с настоящ адрес: град Ихтиман, ул. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения Д..
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми разяснени от съда. Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.А.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпили документи, а именно: по делото писмени
Справка № SIP-4262 от 22.05.2025 г. на НСлС, от която е видно, че в системата на НСлС няма данни осъденият Д. да е бил задържан в някои от следствените арести на територията на страната.
Справка рег. № ИВ-7041 от 28.05.2025 г. на ГДИН, от която се установява, че осъденият Д. не е изтърпял наказание "Лишаване от свобода" и не се задържа в следствените арести и затвори на територията на град София и страната.
Справка рег. № И32-841 от 04.06.2025 г. на ОСИН, Сектор „Пробация“ София област, от която се установява, че осъденият Д. не е изтърпявал и не изтърпява към момента наказание „Пробация“.
Справка за съдимост за осъденият Д. актуална към дата 04.06.2025 г., ведно с два броя бюлетини за осъждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че 2 не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане като писмени доказателства по делото на посочените погоре писмени документи, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото справка № SIP-4262 от 22.05.2025 г. на НСлС; справка рег. № ИВ-7041 от 28.05.2025 г. на ГДИН; справка рег. № И32-841 от 04.06.2025 г. на ОСИН, Сектор „Пробация“ София област; справка за съдимост за осъденият Д. актуална към дата 04.06.2025 г., ведно с два броя бюлетини за осъждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Представителя на СГП, чрез прочитане на предложение, депозирано по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, с което се предлага на Съда да определи на осъдения И. В. Д. едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" за срок 1 /една/ година, измежду наложените му наказания "Лишаване от свобода" по НОХД № 2303/2025 по описа на СГС, НО, 1 състав и по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман.
Предлага се също на основание чл. 23, ал. 2 НК да се присъедини към определеното едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, което е наложено на осъдения Д. по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман. На основание чл. 25, ал. 2 НК, от прокуратурата се предлага на съда, да бъде приспадната изтърпяната част от наложеното на осъдения Д. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман. На основание 3 чл. 25, ал. 4 НК се предлага определеното едно общо най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 1 /една/ година да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК, или да не бъде изтърпяно ефективно.
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.А.: Предложението на прокурора е в интерес на моя подзащитен, да се уважи.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Разбирам предложението на прокурора.
Съгласен съм с него.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл.
283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените делото писмени доказателства. и представени по
Счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения Д. по НОХД № 2303/2025 по описа на СГС, НО, 1 състав и НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман, а именно "Лишаване от свобода" за срок една година. Считам, че не е необходимо същото да бъде търпяно ефективно. Предлагам да отложите изпълнението му за срок от 3 години. Моля на основание чл. 23, ал. 2 НК да присъедините наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, наложено по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман.
4
На основание чл.
25, ал.
2
НК да приспаднете изтърпяната част от това наказание. На основание чл.
23, ал. 3 НК да бъде присъединено и наказанието „Глоба“, наложено на осъдения Д. по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман, към определеното едно общо найтежко наказание.
АДВ.А.: Моля така депозираното предложение на СГП да бъде прието от съдебния състав, като бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година "Лишаване от свобода", отложено по чл. 66 НК за срок 3 години, като бъде присъединено наказанието лишаване от правоуправление и неговото изтърпяване бъде приспаднатото от общото най-тежко наказание. Смятам също, че няма нужда и целите на закона не изискват наказанието "Лишаване от свобода" определено на моя подзащитен да бъде изтърпяно ефективно. Целите на наказанието ще бъдат изпълнение в по-голяма мяра с определяне на изпитателен срок за срок от 3 години.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Платим съм си глобата. Шофьорската книжка ми я взеха и ми я върнаха, след като изтече срокът.