Определение № 3917 от 13.11.2015, Окръжен съд - Варна

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№__________ гр.

Варна, ______.11.2015г.

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията т.дело

№1551 по описа за 2015г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „БУЛЯРД КОРАБОСТРОИТЕЛНА ИНДУСТРИЯ” АД, гр.

Варна срещу „ЕНЕРГО – ПРО

ПРОДАЖБИ” АД, гр. Варна искове с правно основание чл.55 и чл.86 от ЗЗД.

В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, гр. Варна, чрез адв.Банков, ведно с препис за ищеца.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ПРЕПИСИ от писмения отговор вх.№33852/12.11.2015г. от ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, гр. Варна, чрез адв.Банков, да се връчи на ищеца„БУЛЯРД КОРАБОСТРОИТЕЛНА ИНДУСТРИЯ” АД, гр. Варна.

Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: