Определение № 2161 от 23.10.2025, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 2210/2025
- Вид
- Определение № 2161
- Подписан
- 23.10.2025
- Състав
- Димчо Генев Димов
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.11, ал.1, т.10 · Закон за потребителския кредит
- чл.22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2161 гр. Ямбол, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20252330102210 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от Г. И. П. чрез адв.Д. Г. от АК Л., с която портив „Фератум България“ ЕООД София е предявен иск, с който се иска от съда да признае за установено, че Договор за пердоставяне на потребителски кредит № ****/*** год., сключен между ищеца в качеството на кредитор и ответника в качеството на кредитополучател, е недействителен на основание чл.22 ЗПК вр.чл.11, ал.1, т.10 ЗПК.
Видно от извършена справка в НБД "Население" по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год., ищецът е с регистриран настоящ адрес – с.Д., община С., обл.Б..
При тези данни относно адресната регистрация на ищеца, съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявения иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, като съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи и служебно за местната подсъдност, определена в приложение на това правило и до приключване на първото по делото заседание.
В случая основание на исковата претенция е сключен между страните договор за потребителски кредит, по който ищецът има качеството потребител, поради което разглеждането на иска съгласно цитираната норма е от компетентността на Районен съд - гр.
Карнобат, в чийто съдебен район е настоящият адрес на ищеца.
Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд - гр. Карнобат.
С тези мотиви и на основание чл. 118 ГПК и чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2210/2025 г. по описа на Районен съд 1
Ямбол, поради местна неподсъдност на делото пред ЯРС и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд – гр.Карнобат.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ямбол, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2