Определение № 528 от 29.08.2025, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 286/2025
- Вид
- Определение № 528
- Подписан
- 29.08.2025
- В сила
- 29.08.2025
- Състав
- Яна Вълкова Ангелова, Калина Иванова Стоянова, Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 528 гр. Ямбол, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Яна В. Ангелова
Членове:
Галина Ив. Вълчанова Люцканова
Калина Ив. С. като разгледа докладваното от Калина Ив. С. Въззивно частно гражданско дело № 20252300500286 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 ГПК.
Образувано е въз основа на Определение № 330 от 25.08.2025 г. на председателя на Районен съд - Елхово, постановено по гр. д. № 398/2025 г. по описа на същия съд, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Съдът, за да се произнесе, намира за установено следното.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на Н.
В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол, с която на основание чл. 45 ЗЗД се претендират имуществени и неимуществени вреди, причинени му от невъзможност да взема и вижда детето си. Исковата молба е била подадена в Софийски градски съд като е било образувано гр. д. 9796/2024 г., по което с Определение № 39 от 02.01.2025 г. делото е било прекратено на основание чл.
104, т. 4 ГПК и същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.
Пред Софийски районен съд е образувано гр. д. № 9415/2025 г., по което с Определение № 17016 от 11.04.2025 г. производството е прекратено поради своевременно направено възражение за местна подсъдност от страна на ответницата и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд - Ямбол.
Пред Районен съд - Ямбол е образувано гр. д. № 1528/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Ямбол са се отвели от разглеждането му, поради 1 което с Определение № 1327 от 24.06.2025 г. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.
С Определение № 409 от 01.07.2025 г. по в. ч. гр. д. № 218/2025 г.
Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Тополовград.
Пред Районен съд - Тополовград е образувано гр. д. № 240/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Тополовград са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 273 от 04.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.
С Определение № 488 от 07.08.2025 г. по в. ч. гр. д. № 259/2025 г.
Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Елхово.
Пред Районен съд - Елхово е образувано гр. д. № 398/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Елхово са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 330 от 25.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.
Въз основа на тези данни съдът намира от правна страна следното.
С посочените по-горе определения съдиите от районните съдилища, които са в съдебния район на Окръжен съд - Ямбол: Районен съд - Ямбол, Районен съд - Тополовград и Районен съд - Елхово са се отстранили от участие по делото, което е тяхно правомощие с оглед разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ГПК. При тази хипотеза са изчерпани възможностите на Окръжен съд - Ямбол да определи друг равен по степен съд в съдебния му район, който да разгледа спора по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.
На основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 ГПК и по аналогия на чл. 122 ГПК производството по делото пред Окръжен съд - Ямбол следва да бъде прекратено и изпратено на Апелативен съд - Бургас в качеството му на горестоящ в институционално отношение съд спрямо Окръжен съд - Ямбол, който е компетентен да се произнесе в настоящото производство по определяне на друг равен съд по смисъла на чл. 23, ал. 3 ГПК да разгледа 2 делото по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 и чл. 122 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 286/2025 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 528 гр. Ямбол, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Яна В. Ангелова
Членове:
Галина Ив. Вълчанова Люцканова
Калина Ив. С. като разгледа докладваното от Калина Ив. С. Въззивно частно гражданско дело № 20252300500286 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 ГПК.
Образувано е въз основа на Определение № 330 от 25.08.2025 г. на председателя на Районен съд - Елхово, постановено по гр. д. № 398/2025 г. по описа на същия съд, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Съдът, за да се произнесе, намира за установено следното.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на Н.
В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол, с която на основание чл. 45 ЗЗД се претендират имуществени и неимуществени вреди, причинени му от невъзможност да взема и вижда детето си. Исковата молба е била подадена в Софийски градски съд като е било образувано гр. д. 9796/2024 г., по което с Определение № 39 от 02.01.2025 г. делото е било прекратено на основание чл.
104, т. 4 ГПК и същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.
Пред Софийски районен съд е образувано гр. д. № 9415/2025 г., по което с Определение № 17016 от 11.04.2025 г. производството е прекратено поради своевременно направено възражение за местна подсъдност от страна на ответницата и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд - Ямбол.
Пред Районен съд - Ямбол е образувано гр. д. № 1528/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Ямбол са се отвели от разглеждането му, поради 1 което с Определение № 1327 от 24.06.2025 г. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.
С Определение № 409 от 01.07.2025 г. по в. ч. гр. д. № 218/2025 г.
Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Тополовград.
Пред Районен съд - Тополовград е образувано гр. д. № 240/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Тополовград са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 273 от 04.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.
С Определение № 488 от 07.08.2025 г. по в. ч. гр. д. № 259/2025 г.
Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Елхово.
Пред Районен съд - Елхово е образувано гр. д. № 398/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Елхово са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 330 от 25.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.
Въз основа на тези данни съдът намира от правна страна следното.
С посочените по-горе определения съдиите от районните съдилища, които са в съдебния район на Окръжен съд - Ямбол: Районен съд - Ямбол, Районен съд - Тополовград и Районен съд - Елхово са се отстранили от участие по делото, което е тяхно правомощие с оглед разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ГПК. При тази хипотеза са изчерпани възможностите на Окръжен съд - Ямбол да определи друг равен по степен съд в съдебния му район, който да разгледа спора по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.
На основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 ГПК и по аналогия на чл. 122 ГПК производството по делото пред Окръжен съд - Ямбол следва да бъде прекратено и изпратено на Апелативен съд - Бургас в качеството му на горестоящ в институционално отношение съд спрямо Окръжен съд - Ямбол, който е компетентен да се произнесе в настоящото производство по определяне на друг равен съд по смисъла на чл. 23, ал. 3 ГПК да разгледа 2 делото по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 и чл. 122 ГПК, съдът