Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 528 от 29.08.2025, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно частно гражданско дело 286/2025
Вид
Определение № 528
Подписан
29.08.2025
В сила
29.08.2025
Състав
Яна Вълкова Ангелова, Калина Иванова Стоянова, Галина Иванова Вълчанова Люцканова

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. Ямбол, 29.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Яна В. Ангелова

Членове:

Галина Ив. Вълчанова Люцканова

Калина Ив. С. като разгледа докладваното от Калина Ив. С. Въззивно частно гражданско дело № 20252300500286 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 ГПК.

Образувано е въз основа на Определение № 330 от 25.08.2025 г. на председателя на Районен съд - Елхово, постановено по гр. д. № 398/2025 г. по описа на същия съд, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Съдът, за да се произнесе, намира за установено следното.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на Н.

В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол, с която на основание чл. 45 ЗЗД се претендират имуществени и неимуществени вреди, причинени му от невъзможност да взема и вижда детето си. Исковата молба е била подадена в Софийски градски съд като е било образувано гр. д. 9796/2024 г., по което с Определение № 39 от 02.01.2025 г. делото е било прекратено на основание чл.

104, т. 4 ГПК и същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Пред Софийски районен съд е образувано гр. д. № 9415/2025 г., по което с Определение № 17016 от 11.04.2025 г. производството е прекратено поради своевременно направено възражение за местна подсъдност от страна на ответницата и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд - Ямбол.

Пред Районен съд - Ямбол е образувано гр. д. № 1528/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Ямбол са се отвели от разглеждането му, поради 1 което с Определение № 1327 от 24.06.2025 г. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.

С Определение № 409 от 01.07.2025 г. по в. ч. гр. д. № 218/2025 г.

Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Тополовград.

Пред Районен съд - Тополовград е образувано гр. д. № 240/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Тополовград са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 273 от 04.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.

С Определение № 488 от 07.08.2025 г. по в. ч. гр. д. № 259/2025 г.

Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Елхово.

Пред Районен съд - Елхово е образувано гр. д. № 398/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Елхово са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 330 от 25.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.

Въз основа на тези данни съдът намира от правна страна следното.

С посочените по-горе определения съдиите от районните съдилища, които са в съдебния район на Окръжен съд - Ямбол: Районен съд - Ямбол, Районен съд - Тополовград и Районен съд - Елхово са се отстранили от участие по делото, което е тяхно правомощие с оглед разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ГПК. При тази хипотеза са изчерпани възможностите на Окръжен съд - Ямбол да определи друг равен по степен съд в съдебния му район, който да разгледа спора по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.

На основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 ГПК и по аналогия на чл. 122 ГПК производството по делото пред Окръжен съд - Ямбол следва да бъде прекратено и изпратено на Апелативен съд - Бургас в качеството му на горестоящ в институционално отношение съд спрямо Окръжен съд - Ямбол, който е компетентен да се произнесе в настоящото производство по определяне на друг равен съд по смисъла на чл. 23, ал. 3 ГПК да разгледа 2 делото по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 и чл. 122 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 286/2025 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. Ямбол, 29.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Яна В. Ангелова

Членове:

Галина Ив. Вълчанова Люцканова

Калина Ив. С. като разгледа докладваното от Калина Ив. С. Въззивно частно гражданско дело № 20252300500286 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 ГПК.

Образувано е въз основа на Определение № 330 от 25.08.2025 г. на председателя на Районен съд - Елхово, постановено по гр. д. № 398/2025 г. по описа на същия съд, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Съдът, за да се произнесе, намира за установено следното.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на Н.

В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол, с която на основание чл. 45 ЗЗД се претендират имуществени и неимуществени вреди, причинени му от невъзможност да взема и вижда детето си. Исковата молба е била подадена в Софийски градски съд като е било образувано гр. д. 9796/2024 г., по което с Определение № 39 от 02.01.2025 г. делото е било прекратено на основание чл.

104, т. 4 ГПК и същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Пред Софийски районен съд е образувано гр. д. № 9415/2025 г., по което с Определение № 17016 от 11.04.2025 г. производството е прекратено поради своевременно направено възражение за местна подсъдност от страна на ответницата и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд - Ямбол.

Пред Районен съд - Ямбол е образувано гр. д. № 1528/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Ямбол са се отвели от разглеждането му, поради 1 което с Определение № 1327 от 24.06.2025 г. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.

С Определение № 409 от 01.07.2025 г. по в. ч. гр. д. № 218/2025 г.

Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Тополовград.

Пред Районен съд - Тополовград е образувано гр. д. № 240/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Тополовград са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 273 от 04.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.

С Определение № 488 от 07.08.2025 г. по в. ч. гр. д. № 259/2025 г.

Окръжен съд - Ямбол на основание чл. 23, ал. 3 ГПК е определил за компетентен да разгледа делото Районен съд - Елхово.

Пред Районен съд - Елхово е образувано гр. д. № 398/2025 г., по което съдиите от Районен съд - Елхово са се отвели от разглеждането му, поради което с Определение № 330 от 25.08.2025 г.. делото е било прекратено и изпратено на Окръжен съд - Ямбол за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му.

Въз основа на тези данни съдът намира от правна страна следното.

С посочените по-горе определения съдиите от районните съдилища, които са в съдебния район на Окръжен съд - Ямбол: Районен съд - Ямбол, Районен съд - Тополовград и Районен съд - Елхово са се отстранили от участие по делото, което е тяхно правомощие с оглед разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ГПК. При тази хипотеза са изчерпани възможностите на Окръжен съд - Ямбол да определи друг равен по степен съд в съдебния му район, който да разгледа спора по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.

На основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 ГПК и по аналогия на чл. 122 ГПК производството по делото пред Окръжен съд - Ямбол следва да бъде прекратено и изпратено на Апелативен съд - Бургас в качеството му на горестоящ в институционално отношение съд спрямо Окръжен съд - Ямбол, който е компетентен да се произнесе в настоящото производство по определяне на друг равен съд по смисъла на чл. 23, ал. 3 ГПК да разгледа 2 делото по исковата молба на Н. В. от гр. София срещу И. И. от гр. Ямбол.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. ал. 1 и чл. 122 ГПК, съдът