Споразумение № 144 от 08.08.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3249/2019
- Вид
- Споразумение № 144
- Подписан
- 08.08.2019
- В сила
- 08.08.2019
- Състав
- СНЕЖИНА КОЛЕВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 198, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 52 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 63 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл.66 , ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 39 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Гр.София, 08.08.2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 19-ти
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на осми август, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
Секретар:
ЕЛЕНА ЧАУШЕВА
Прокурор:
Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
КОЛЕВА НОХД № 3249 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Н.К. - редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“, явява се лично.
За обвиняемия се представя служебна бележка. След справка със същата съдът я връща на органите на ОЗ „Охрана“.
В залата се явява и с адв. И.Р. – служебен защитник от ДП на обвиняемия И.К..
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото. Не правим искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
И.Н.К. ***, четвърти клас, неграмотен, работил в „Люлин“, продавал грозде 2014-2015, българин, български гражданин, осъждан.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия, визирани в чл. 55, чл. 371, чл. 372 и чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам правата си в настоящето производство. Не правя искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател с обвиняемият и неговият защитник – адв. Р. сме постигнали споразумение, което сме депозирали пред настоящият съдебен състав.
АДВ.
Р.: Г-жо председател по отношение на подзащитния ми желаем производството по делото да приключи със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Присъединявам се към становището на своя защитник. Желая производството по делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА депозирано по делото споразумение, изготвено от адв. И.Р., в качеството му на защитник на обвиняемия И.К. и прокурор Д. М., в качеството му на представител на СГП, за решаване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, по ДП № 15129/17г. по описа на 09 РУП-СДВР, пр.пр. 25461/17г. на СГП, НОХД № 3249/2019 г. на СГС, НО, 19 състав.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в производството по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам правата си в производството и по реда на глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Желая делото да бъде решено със споразумение. Съгласен съм изцяло с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, доколкото в нормата на чл. 249, ал. 1 НК за извършеното престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ и „глоба“, а съобразно редукцията по чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, размерът на наказанието „лишаване от свобода“ се редуцира до по-нисък такъв в размер до 3 години, а респективно съобразно чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК „глобата“ се заменя с „обществено порицание“ ПРЕДЛАГА на страните вместо посоченото глобата да не се налага на основание чл. 55, ал. 3 от НК да се посочи, че на основание чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК глобата да се замени с обществено порицание и съобразно разпоредбата на чл. 52 от НК, същото да бъде наложено на лицето и изпълнено по местоживеене, доколкото спрямо наказанието „обществено порицание“ хипотезата на чл. 55 от НК не предвижда освобождаване на такъв вид наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Аз не възразявам, въпреки че ние сме договорили по-благоприятно за него, а това „обществено порицание“ как ще се изпълни при пълнолетен. Де факто ще има едно допълнително наказание, аз лично не възразявам.
АДВ. Р.: Присъединявам се към казаното от прокурора, но считам че е безсмислено да се налага „обществено порицание“.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам предложената от съда промяна. Не се противопоставям.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е за решаване на НОХД № 3249/2019 г. по описа на СГС, НО, 19 състав
Днес, 08.08.2019 год. в гр. София се постигна настоящето споразумение между:
Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор Д. М. и обвиняемият И.Н.К., ЕГН:**********, роден на ***г***, адрес:*** и неговия служебен защитник адвокат И.М.Р. от САК, като същите се споразумяха за следното :
Обвиняемият И.Н.К., ЕГН:**********, роден на ***г***, адрес:***, осъждан (на обществено порицание),без образование, неженен, неработи.
Разпечатката съдържа 60 от 169 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3805c3d6-2cb1-4a7d-a63f-d8c4162be035