Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11003 от 19.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7091/2026
Вид
Определение № 11003
Подписан
19.03.2026
В сила
19.03.2026
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.11, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.11, ал.3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.36а · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11003 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20261110107091 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

19.03.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 19.03.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №7091 по описа за 2026г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.11, ал.3 от ДОПК.

Образувано е по искане на Директора на ТД НАП- гр.София за определяне на особен представител на „..“ ЕООД, ЕИК: ...

Твърди се, че със Заповед за възлагане на ревизия № .../18.02.2025г. е възложена ревизия на горното търг. дружество, като при извършена проверка в Търговския регистър било установено, че дружеството няма вписан законен представител, поради смъртта на едноличния му собственик на капитала и управител- .., починал на 19.03.2025г., оставил за свой законен наследник дъщеря си .., която не заявява дали приема откритото наследство, вследствие на което органите на приходите не могат да изпълнят правомощията си по ДОПК. С оглед на горното е направено искане по реда на чл.11, ал.2 от ДОПК да бъде 1 назначен особен представител за връчване на документи в хода на образуваното ревизионно производство.

Съгласно чл.11, ал.2 ДОПК, (Нова - ДВ, бр.105 от 2020г., в сила от 01.01.2021г.), когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо ЮЛ, което няма представляващ за повече от 3 месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съотв. особен представител.

Съдът, като съобрази наведените в искането твърдения и обстоятелството, че проверяваното дружество действително няма законен представител, намира, че следва да бъде допуснато назначаване на особен представител.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА, на осн. чл.11, ал.2 ДОПК, назначаване на особен представител на „..“ ЕООД, ЕИК: .., със седалище и адрес на управление: гр.София, .., в производство по извършване на ревизия възложена със Заповед за възлагане на ревизия №.../18.02.2025г., с правомощия за получаване на документи, до приключване на ревизионното производство.

ДА СЕ УВЕДОМИ САК за определяне на адвокат и на адв. възнаграждение по реда на чл.36а от ЗАдв.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2