Разпореждане № 1076 от 12.09.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 193/2025
- Вид
- Разпореждане № 1076
- Подписан
- 12.09.2025
- Състав
- Анета Николова Братанова
Цитирани разпоредби
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1076 гр. Варна, 12.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20253001000193 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба (вх. № 5927/11.08.2025г.) от ЗД БУЛ ИНС АД-гр. София, чрез адв. Г., срещу постановеното по делото решение № 185/02.07.2025г.
С разпореждане № 995/12.08.2025г. касационната жалба е била оставена без движение поради липсата на доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса. С молба вх. № 10.09.2025г., с п.кл. 09.09.2025г., касаторът е представил доказателства за извършено плащане на дължимата по касационната жалба държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Внасянето на последната е извършено на 01.09.2025г., поради което макар и доказателствата за това да са представени в съда на 10.09.2025г.
(п.кл.09.09.2025г.), администриращият съд приема извършените действия по привеждане на касационната жалба съобразно законовите изисквания за изпълнени в преклузивния срок, начиная от датата на уведомяване на страната и връчване на препис от разпореждането по чл. 285, ал. 1 ГПК – 28.08.2025г.
Представеното платежно нареждане е останало незаверено за вярност с оригинала по см. на чл. 183 ГПК, което обуславя нередовността на касационната жалба.
Гореизложените констатации обуславят необходимостта касационната жалба да се остави повторно без движение, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 5927/11.08.2025г.) от ЗД БУЛ ИНС АД-гр. София, чрез адв. Г..
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи платежното нареждане от 01.09.2025г. заверено за вярност с оригинала от касатора по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2