Определение № 158 от 03.08.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 158 гр. Пловдив , 02.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Красимир К. Коларов

Георги В. Чамбов

Емил Люб. Митев като разгледа докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно търговско дело № 20215001000316 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

От „ЗК Л.И.“ АД е постъпила молба по чл. 248, ал. 1 ГПК, насрещната страна е на мнение, че молбата е неоснователна.

І.

Относно разноските, дължими на „ЗК Л.И.“ АД:

1.

В производството по т. д. № 126/2020 г. ответникът „ЗК Л.И.“ АД е представил Списък на разноски (л. 115), в което техният размер е посочен като „480 лева“, затова е било пропуснато да се вземат предвид и разноските, направени от това дружество по предходно водените: гр. д. № 484/2017 г. на АсРС, гр. д. № 1727/2018 г. на ПОС и т. д. № 232/2019 г. на ВКС.

1.1. До образуването на т. д. № 126/2020 г. на ПОС, ответникът „ЗК Л.И.“ АД е защитавал материален интерес в размер на сумата 37 000 лева, затова предмет на т. д. № 126/2020 г. е била само претенция за плащане на обезщетение в размер на сумата 23 250 лева.

Съобразно междувременно влязлото в сила, в отхвърлителната му част, решение по гр. д. № 1727/2018 г. на ПОС както и настоящото въззивно решение, ответникът „ЗК Л.И.“ АД е защитил този интерес до размер на 1 сумата от общо 25 000 лева (13 750 лева + 11 250 лева), като е направил следните разноски: по гр. д. № 484/2017 г. на АсРС – 940 лева, по гр. д. № 1727/2018 г. на ПОС – 620 лева и по т. д. № 232/2019 г. на ВКС – 495 лева.

Или разноските, направени от „ЗК Л.И.“ АД до образуването на т. д. № 126/2020 г. на ПОС, са били в размер на сумата 2 055 лева.

На осн. чл. 78, ал. 3 ГПК, и съобразно защитения материален интерес в посочените по-горе три съдебни производства, в полза на „ЗК Л.И.“ АД следва да се присъдят разноски в размер на сумата 1 388.51 лева (2 055 х 25 000 : 37 000).

1.2. В производството по първоинстанционното т. д. № 126/2020 г. на ПОС ответникът „ЗК Л.И.“ АД е признал иска до размер на сумата 4 000 лева и е защитавал материален интерес в размер на сумата 19 250 лева, като е направил разноски в размер на сумата 480 лева и съобразно настоящото въззивно решение, е защитил този интерес до размер на сумата 7 250 лева.

На осн. чл. 78, ал. 3 ГПК и съобразно защитения материален интерес в посоченото по-горе съдебно производство, в полза на „ЗК Л.И.“ АД следва да се присъдят разноски в размер на сумата 180.78 лева (480 х 7 250 : 19 250).

1.3. В производството по настоящото т. д. № 316/2021 г. жалбоподателят „ЗК Л.И.“ АД е защитавал материален интерес в размер на сумата 18 450 лева, като е направил разноски в размер на сумата 105 лева и съобразно настоящото въззивно решение, е защитил този интерес до размер на сумата 7 200 лева.

На осн. чл. 78, ал. 3 ГПК и съобразно защитения материален интерес в настоящото съдебно производство, в полза на „ЗК Л.И.“ АД следва да се присъдят разноски в размер на сумата 40.98 лева (105 х 7 200 : 18 450).

Или разноските, общо дължими на „ЗК Л.И.“ АД, са в размер на сумата 1 610.27 лева (1 388.51 + 180.78 + 40.98).

Ето защо, вместо присъдената сума от 649.23 лева, В.Б. следва да бъде осъден, да заплати на „ЗК Л.И.“ АД разноски в размер на сумата 1 610.27 лева.

ІІ.

Относно разноските, дължими на В.Б..

2

1.1. По гр. д. № 484/2017 г. на АсРС, по гр. д. № 1727/2018 г. на ПОС, по т. д.

№ 232/2019 г. на ВКС и по т. д. № 126/2020 г. на ПОС ищецът В.Б. е защитавал материален интерес в размер на сумата 37 000 лева, защитил е този интерес до размер на сумата 12 000 лева, като е направил разноски, общо в размер на сумата 1 600 лева.

На осн. чл. 273, във вр. с чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът „ЗК Л.И.“ АД е следвало да бъде осъден, да заплати на ищеца В.Б. разноски, общо за първата съдебна инстанция, в размер на сумата 518.92 лева.

1.2. Пред въззивната инстанция ищецът е защитавал материален интерес в размер на сумата 18 450 лева., като е защитил този интерес до размер на сумата 7 200 лева. Направил е разноски в размер на сумата 480.31 лева, от тях платена държавна такса от 373.35 лева (л. 11) и разноски за вещи лица 106.96 лева (л. 64).

На осн. чл. 273, във вр. с чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът по жалбата „ЗК Л.И.“ АД е следвало да заплати на В.Б. разноски за настоящата съдебна инстанция, в размер на сумата 187.44 лева.

Или общо за двете съдебни инстанции – разноски в размер на сумата 706.36 лева.

Ето защо, вместо присъдената сума от 1 013.25 лева, дружеството „ЗК Л.И.“ АД е следвало да бъде осъдено, да заплати на В.Б. разноски в размер на сумата 706.36 лева.

Затова Апелативният съд, на осн. чл. 248 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 24/08.06.2021 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по настоящото т. д. № 316/2021 г., като:

1.

ОСЪЖДА В. С. Б., ЕГН **********, да заплати на „ЗК Л.И.“ АД, ЕИК *********, освен вече присъдената сума от 649.23 лева (шестстотин четиридесет и девет лева и 23 ст.) разноски по делото, допълнително и сумата 961.04 (деветстотин шестдесет и един лева и 04 ст.) разноски по делото.

3

Или общо – сумата 1 610.27 (хиляда шестстотин и десет лева и 27 ст.) разноски по делото.

2.

Вместо израза:

„ОСЪЖДА „ЗК Л.И.“ АД, ЕИК *********, да заплати на В. С. Б., ЕГН **********, сумата 1 013.25 лева (хиляда и тринадесет лева и 25 ст.) разноски по делото.“ занапред се чете изразът:

ОСЪЖДА „ЗК Л.И.“ АД, ЕИК *********, да заплати на В. С. Б., ЕГН **********, сумата 706.36 лева (седемстотин и шест лева и 36 ст.) разноски по делото.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4