Определение № 443 от 11.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 443 гр. София, 10.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Светла Букова като разгледа докладваното от Светла Букова Касационно частно наказателно дело № 20238003200874 по описа за 2023 година при секретаря .............. и след становище на прокурора от ВКП Т. К., като разгледа докладваното от съдия Букова наказателно частно дело № 874 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 163/2023 г. по описа на Районен съд – Момчилград.

Според постъпилото писмено становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура, делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, след като РС – Момчилград не може да образува състав, който да разгледа и реши делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НЧХД № 163/2023 г. е образувано в Районен съд – Момчилград по тъжба на Л. Г. Х. срещу Б. С. С. за престъпление по чл.130, ал.2, вр. ал.1 и чл.144, ал.1 от НК.

С определение № 89/25.09.2023 г. на съдия от РС- Момчилград производството по делото е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради отвод на назначените по щат двама съдии от разглеждането му, поради обстоятелството, че Б. С.

С. е бил съдебен заседател в същия съд, което би внесло съмнение в безпристрастността им. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

При така проследената фактология по делото, следва да се приеме, че отправеното към ВКС искане по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по 1 степен съд, който да разгледа постъпилата тъжба, е основателно.

Посочената в прекратителното определение на РС – Момчилград невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото, поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на двамата работещи в него съдии, налага извода, че е налице хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд – Кърджали, намиращ се в териториална близост до гр. Момчилград.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 163/2023 г. по описа на Районен съд – Момчилград за разглеждане и произнасяне от Районен съд – Кърджали.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на РС- Момчилград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2