Определение № 3648 от 22.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3648 гр. София, 21.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Касационно гражданско дело № 20238002104681 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от Е. К. Ш. и А. К. Ш., чрез пълномощника им адв. А. С. Н., АК – Пловдив, за отмяна, на осн. чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, на решение № 32 от 15. 02. 2023 г. по гр. д. № 27/2023 г. на ОС – Сливен и потвърденото с него решение № 862 от 7. 11. 2022 г. по гр. д. № 2138/2022 г. на РС – Сливен, с което е уважен предявеният срещу молителите иск по чл. 108 ЗС, като е признато за установено, че ищцата и ответница по молбата за отмяна Т. И.

Г. е собственик, на основание саморъчно завещание от 20. 02. 2020 г., оставено от А. Г. Ш.В., починала на 14. 10. 2021 г., обявено на 10. 12. 2021 г., на недвижим имот – апартамент № ***, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] с площ от 63, 28 кв.м., ведно с прилежащото избено помещение № *** и с 2, 1875 % идеални части от общите части на сградата, който апартамент е нанесен като самостоятелен жилищен обект с идентификатор ***по одобрената кадастрална карта.

Твърди се, че е нарушено правото на участие на молителите в производството по делото, тъй като не са упълномощавали адвокат Р. В. Н., АК – Хасково, участвал в делото като техен процесуален представител, да ги представлява в исковото производство.

Представеният по делото договор за правна защита и съдействие № 647096 от 27. 06. 2022 г. и пълномощно от същата дата не са подписани от Е. К. Ш. и А. К. Ш.. Извършените от адв.

Р. В. Н. действия от името на Е. Ш. и А. Ш. са извършени без знанието и съгласието на молителите. Същите са узнали за влезлите в сила решения на 18. 07. 2023 г., след получаване на покана за доброволно изпълнение по изп.д. № 20238370400595 по описа на ЧСИ П. Г., образувано за принудително изпълнение на решението по чл. 108 ЗС.

1

Искат допускане на съдебно-графическа експертиза със задача да установи дали представеният по делото договор за правна защита и съдействие № 647096 от 27. 06. 2022 г. и пълномощно от 27. 06. 2022 г. (л.37 от делото на РС) носят подписите на А. К. Ш. и Е. К.

Ш..

Ответницата по молбата за отмяна Т. И. Г. е подала писмен отговор чрез пълномощника си адв. Е. Х., с който изразява становище за неоснователност на същата. Поддържа, че след като ответниците са получили препис от исковата молба, а единият от тях е бил уведомен и за насроченото за 04. 07. 2022 г. заседание, то същите са знаели за делото и представляването им от лице без представителна власт не е основание за отмяна на влязлото в сила решение.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, извършвайки преценка за допустимост на молбата, прие следното:

Молбата за отмяна е допустима.

Подадена е срещу съдебен акт, подлежащ на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК – влязло в сила решение, постановено по иск по чл. 108 ЗС, и от легитимирана страна – молителите са обвързани, като ответници по иска, от силата на пресъдено нещо на неблагоприятното за тях съдебно решение. Спазен е преклузивният тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК – молбата за отмяна е подадена на 05. 10. 2023 г., а молителите са били уведомени за постановяване на решението по иска по чл. 108 ЗС на 18. 07. 2023 г., с получаване на поканата за доброволно изпълнение. Молбата за отмяна отговаря на изискванията на чл.

306, вр. чл. 260 и 261 ГПК и съдържа изложение на основанията за отмяна. Като процесуално допустима, молбата ще следва да бъде допусната до разглеждане в открито съдебно заседание.

Доказателственото искане на молителите следва да бъде уважено.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разглеждане подадената от Е. К. Ш. и А. К. Ш., чрез пълномощника им адв.

А. С. Н., АК – Пловдив, молба за отмяна, на осн. чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, на решение № 32 от 15. 02. 2023 г. по гр. д. № 27/2023 г. на ОС – Сливен, потвърждаващо решение № 862 от 7.

11. 2022 г. по гр. д. № 2138/2022 г. на РС – Сливен.

ДОПУСКА съдебно-графическа експертиза със задача да установи дали представеният по делото договор за правна защита и съдействие № 647096 от 27. 06. 2022 г. и пълномощно от 27. 06. 2022 г. (л.37 от делото на РС-Сливен) носят подписите на А. К. Ш. и Е. К. Ш.. За вещо лице назначава С. Г. Х., при възнаграждение 500 лв., вносимо от молителите в двуседмичен срок от уведомяването им.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на отделението за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание.

Вещото лице да се призове за заседанието след представяне на доказателства за внасяне на определения депозит от 500 лв.

Копия от определението да се изпратят на молителите и на ответницата по молбата за 2 отмяна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3