Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14465 от 13.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69435/2021
Вид
Протокол № 14465
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал.1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 14465 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110169435 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищецът „Т.с.“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк.Кунчев, с пълномощно от днес.

Ответникът Ц. Т. Д – редовно призована, се явява лично.

Третото лице помагач „Т.с.“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 12.09.2022 г. с приложени писмени доказателства.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.Кунчев: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Поддържам молбата от 17.06.2022 г.

1

Ответникът Д: Нямам възражения по доклада на делото.

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение от 07.07.2022 година.

ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора и представените от третото лице помагач писмени доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.Кунчев: Моля съдът да отхвърли исковете. Претендираме юрисконсултско възнаграждение, за което представяме списък.

Ответникът Д: Платила съм, моля да отхвърлите исковете.

СЪДЪТ ОБЯВИ, РЕШЕНИЕТО СИ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

Предявени са обективно съединени осъдителни искове от „Т.с.“ ЕАД против ответника Ц. Т. Д , с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.

149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за сумата в размер на 1410,05лв., представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от 01.07.2017год. до 30.04.2019год. , ведно със законната лихва от 03.12.2021 год. ,до изплащане на вземането; 230,49лв. – мораторна лихва за забава от 15.09.2018год. до 23.11.2020год.; 29,64лв. – главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017год. до 30.04.2019год.,ведно със законната лихва от 03.12.2021год. до окончателното изплащане на вземането; 6,21 лв.,мораторна лихва, за периода от 31.12.2017 год. до 2

23.11.2020 год.

С молба от 17.06.2022 год. ищецът е уведомил съда, че е налице отразено плащане от ответниците в размер на 1676,39 лв., с което процесните парични задължения са погасени.Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема в предвид и фактите настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.В съответствие с чл.235, ал.3 от ГПК съдът е длъжен да зачете извършеното плащане в хода на производството.

Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове, с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следва да бъдат отхвърлени, поради плащане.

По разноските :

Ищецът е реализирал разноски в настоящото производство,които са били платени от ответниците.

От страна на ищцовата страна се претендира и незаплатено възнаграждение на юрисконсулт в размер на 100 лв.

Предвид ,че ответника е станал повод за образуване на настоящото производство ,то той следва да понесе разноските ,направени от ищеца по воденето му.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Т.с.” ЕАД, ЕИК ..., гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б срещу Ц. Т. Д с ЕГН: ********** и адрес: гр.София, ж.к. Обеля-2, бл.241, ет.9, ателие 4, с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за заплащане на сумата от 1410,05 лв.,представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от 01.07.2017год. до 30.04.2019год. , ведно със законната лихва от 03.12.2021год. ,до изплащане на вземането; 230,49лв. – мораторна лихва за забава от 15.09.2018год. до 23.11.2020год.; 29,64лв. – главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017 год. до 30.04.2019 год.,ведно със законната лихва от 03.12.2021год. до окончателното изплащане 3 на вземането; 6,21лв.,мораторна лихва, за периода от 31.12.2017 год. до 23.11.2020 год.

ОСЪЖДА Ц. Т. Д с ЕГН: ********** и адрес: гр.София, ж.к. Обеля2, бл.241, ет.9, ателие 4 да заплати на „Т.с.” ЕАД, ЕИК ..., гр. София, ул.

„Ястребец” № 23Б, на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 100 лв., представляваща деловодни разноски.

Решението е постановено при участието на „Т.с.” ЕООД, като трето лице, помагач на ищеца.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4