Протокол № 236 от 07.10.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 236

Окръжен съд – Варна

07.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 05.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100501578 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:14 часа се явиха:

Въззивникът Й. Р. Ш. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата А. А. Ц. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв.К.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ –

ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 21525/05.10.2020г. от адв.К.М., в качеството й на особен представител е уведомила съда, че е възпрепятствана да се яви в съдебно заседание, поради служебен ангажимент. Не се противопоставя да бъде даден ход на делото в отсъствието на страната и нейният пълномощник. Поддържа въззивната жалба, изразява становище по същество.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 2211/30.07.2020 г.

АДВ.А.: Оспорвам въззивната жалба, като поддържам писмения отговор, който сме приложили. Няма да ангажираме доказателства. Преди да подадем исковата молба е имало декларация, която след това бащата изтегля без да уведоми майката. По време на едно пътуване доверителката ми даде лично обяснение във връзка с това пътуване, се е наложило да влязат във връзка с него, в момента той е разрешил детето да излезе, тъй като уведомлението за оттегляне на декларацията не е било връчено, но нямам повече информация във връзка с този инцидент. През ваканциите, доверителката ми е с руски произход, пътуват. Нямам информация за пътувания до Турция. Предстои доверителката ми да сключи граждански брак със свидетеля, който е разпитван и който играе ролята на баща, той е българин. Нямам искания по доказателствата.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.А.: Моля да постановите решение на основание на което да оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна и потвърдите изцяло атакуваното решение № 1394 от 16.03.2020г. на основание сочените подробно, както в писмения отговор, така и пред първата инстанция основания и във връзка със събраните по делото доказателства по отношение интереса на малолетното дете. Моля за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:19 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3