Определение № 108 от 23.02.2021, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 108 гр. ЛЕВСКИ , 23.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Палмира Д. Атанасова като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Гражданско дело № 20214410100054 по описа за 2021 година

На основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В районен съд гр. Левски е образувано гр. д. 54/2021 г. по постъпила искова молба от В. Н. Н. от с. Б.

С определение № 82/10.02.2021 г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани конкретно посочени нередовности на исковата молба, указал е да се представят преписи от исковата молба и от представените писмени доказателства според броя на ответниците.

Съобщението до Н., ведно с препис от определението са му връчени лично на 15.02.2021 г.

В указания от съда срок по делото е постъпила молба, наименована „Изправления“, която не е подписана и с която ищецът В.Н. не е отстранил нередовностите на исковата молба и не е изпълнил дадените от съда указания.

Отново не са изложени ясно и точно конкретните обстоятелства, на които се основава иска и не е посочено в какво се състои искането. В петитума е изписано „Моля, СЪДът да установи горните – виж първата част на ИМ и да осъдите чси Цв. Н. – виж втората част на ИМ да възстанови вредите, по получените от него три плащания по ид938 от процесуално незаконосъобразно „принудително изпълнение“ в кавички, защото то не е изпълнение“ а си е престъпности“. Вместо ищеца да представи доказателствата си е изписал след петитума „Доказателства – виж гд№500/20г“. Дори да се приеме, че ищеца желае към настоящото дело да се 1 приложи гр.д. 500/20 г., от извършена служебна справка в деловодството на РС Левски бе установено, че по гр.д. № 500/2020 г. на РС Левски към настоящия момент има постановен съдебен акт, по който има постъпили жалби – т.е. делото не е приключило и не е възможно прилагането му към друго дело.

Предвид изложеното, съдът приема, че исковата молба не е приведена в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 от ГПК и следва исковата молба да бъде върната на ищеца, поради неотстраняване в срок на нередовностите, а образуваното гр. д. 54/2021 г. по описа на РС Левски да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба подадена от В. Н. Н., ЕГН **********, въз основа на която е образувано гр.д. 54/2021 г. по описа на РС Левски.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 54/2021 г. по описа на РС Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчване на копие от същото на ищеца.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2