Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3835 от 23.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 975/2026
Вид
Определение № 3835
Подписан
23.07.2026
В сила
23.07.2026
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 336, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5 · Закон за лицата и семейството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3835 гр. Варна, 23.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20263100100975 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА в качеството на контролиращ а страна в производството по делото ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, на основание чл. 336, ал. 2 ГПК.

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:

Производството по делото е образувано по предявен иск С. С. Й., ЕГН ********** от гр. **** срещу К. Д. Д., ЕГН ********** от ****** за поставяне на ответницата под запрещение, на осн. чл. 5 ЗЛС.

Исковата молба уточнена с молба от 18.05.2026г. е обоснована на твърдения, че ищцата е майка на ответницата, която страда от „лека умствена изостаналост“, като с оглед здравословното й състояние й е определена 50 % ТНР с решение на ТЕЛК.

Болестното състояние, в което се намира ответницата възпрепятства възможността тя да се грижи за своите работи в това число и за имуществото си.

Поддържат се твърдения, че на ответницата е назначено медикаментозно лечение, като същата не приемала изписаните й лекарства. Излагат се твърдения, че през зимата на 2025г. е направила опит за самоубийство, като се е опитала да се хвърли през терасата но е била спасена от своята майка. Ответницата се е разпоредила с имот – апартамент, вследствие което е придобила през 2025г. друг имот – къща *****. Апартаментът бил продаден за сумата от 160000 лева, а къщата в гр. Дългопол закупена за 62656 лева, като парите от разликата от продажната цена, ответницата 1 внесла в банкови сметки. Посочва се, че със средствата били закупувани мебели и домашна техника.

Съдът се сезира с искане ответницата да бъде поставена под пълно, а в евентуалност под ограничено запрещение.

Съдът се сезира и с искане за назначаване на ищцата – майка на ответницата за нейн временен попечител.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответницата.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебнопсихиатрична експертиза със задача вещото лице след запознаване с материалите по делото и освидетелстване на ответника да отговори на следните въпроси:

1)Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се въздържа от такива?

2)Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира тяхното значение?

3)Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?

4)Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?

Определя първоначален депозит в размер на 230 евро, вносим от ищцата в 3дневен срок от съобщение за настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р К. Д. К., като същото да се призове след внасяне на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок по чл. 199 ГПК поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

УКАЗВА на ищеца, че определеният от съда депозит в размер на 230 евро следва да внесе по сметка на Окръжен съд – Варна: сметка депозити и гаранции IBAN BG32 CECB 9790 33C8 7843 00, като след внасяне на депозита следва да представи с молба по делото копие от платежното нареждане.

ДОПУСКА до разпит в съдебно заседание един свидетел на ищеца в режим на водене, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на втори свидетел доколкото не се сочат, които различни факти същия ще установява.

НАСРОЧВА производството по гр.д. №975/2026г. по описа на ВОС, ХІ състав на 06.08.2026г. от 09.10 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата К. Д. Д., ЕГН ********** от ******, ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в насроченото открито съдебно заседание на 06.08.2026г. от 9,10 часа, гражданска зала, Окръжен съд – Варна, пл. Независимост №2, на основание чл.337, ал.

2

1 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата К. Д. Д., че ако не изпълни задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведена.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото съдебно заседание, като призовката до ответницата да се връчи на посочения адрес в гр. Дългопол, чрез длъжностното лице по призоваване при Община Дългопол.

С оглед процесуална икономия за датата на съдебно заседание ищцата да се призове и по телефона, чрез адв. Д. от ВАК, за което действие се направи и надлежно отбелязване, като се съобщи на същата и за задължението на ищцата по заплащане на депозит по назначена СПЕ.

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка НБД „Население“ за ответницата с разширени за родствени връзки.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3