Определение № 355 от 31.05.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 423/2024
- Вид
- Определение № 355
- Подписан
- 31.05.2024
- В сила
- 31.05.2024
- Състав
- Христо Лазаров, Жана Иванова Маркова, Женя Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 355 гр. София, 30.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Христо Лазаров
Членове:
Женя Димитрова
Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело № 20241001000423 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 2 58 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 269787/24.04.2024 г., от „ДИТСМАНН“ АД, ЕИК 831914845, със седалище гр. София, ул. „Козлодуй“, № 14, Административна сграда, бл. А, ет. 3, срещу Решение № 260054/20.03.2024 г., по т.д. № 10/2021 г., на СГС, ТО, VI-14 с.
Въззивният съд, в границите на извършвана проверка за допустимост и редовност на производството, констатира следното:
Видно от материалите по въззивното дело е, че въззивната жалба е подадена чрез пълномощник – адв. Т. Н., той и съдебен адрес на въззивника.
Същевременно от материалите по първоинстанционното дело и по-конкретно от находящото се на л. 19, пълномощно се установява, че делегираните на адв. Н. права за осъществявяване на процесуално представителство по делото не обхващат въззивното производство, започващо с депозиране на въззивна жалба срещу постановеното решение. Това обстоятелство е убягнало на първоинстанционния съд при извършване на проверката по чл. 262, ал. 1 ГПК и указания за отстраняване на подобни нередовности не са били давани.
Доколкото к омпетентен да отстрани констатираните нередовности е администриращият съд, то въззивното производството следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на СГС, за изпълнение указанията на въззивния съд. Посоченото се налага с оглед разпоредбата на чл. 80, ал. 10 ПАС.
След надлежното администриране на жалбата, делото следва да бъде върнато на САС.
Мотивиран от изложеното, съставът на Софийски Апелативен Съд ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т.д. № 423/2024 г. , по описа на САС, ТО.
ВРЪЩА т.д. № 10/2021 г., на СГС, ТО, VI-14 с., за изпълнение на дадените указания.
След изпълнение на указанията делото да се върне на САС по компетентност.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2