Определение № 308 от 11.06.2026, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308 гр. В., 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АМП

Членове:

ВЙМ

ГПЙ като разгледа докладваното от АМП Въззивно частно гражданско дело № 20261300500104 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба от „АКПЗ” АД, ЕИК: 207172780, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. ***, ул. ***, представлявано от Изпълнителния директор ЯБЯ чрез процесуален представител: юрк. ГБ, съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., п.к. ***, ул. ***, тел.********** Срещу Разпореждане № 2780/04.12.2025 г., по ЧГД 1458/2025г., с което е върната частната жалба като подадена извън срока.

В частната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното определение на РС-В.. Жалбоподателят твърди, че съдът неправилно е върнал подадената частна жалба с вх.№12298/13.10.2025г. като подадена извън срока за обжалване на атакуваното Определение №1520/13.09.2025г. като не е спазил разпоредбата на чл.62,ал.2 от ГПК.

Дружеството-жалбоподател е получило Определение №1520/13.09.2025г. на дата 01.10.2025г., което правилно било констатирано и от заповедния съд. Правилно заповедния съд посочил, че срокът за обжалване на Определение №1520/13.09.2025г. е изтекъл на 08.10.2025г., но неправилна била констатацията му, че частна жалба с вх.

№12298/13.10.2025г. е депозирана извън срока за обжалване, тъй като същата е изпратена на 07.10.2025г. и е получена от служител на РС-В. на 13.10.2025г., видно от приложеното към настоящата жалба Известие за доставяне с РБ 1040 816NCN N. Счита обжалваното определението за неправилно, като постановено в противоречие с фактическата обстановка и приложените по делото документи.

Иска се отмяна на определението и връщане на делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Окръжен съд-В., като обсъди доводите на жалбоподателя и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима, депозирана е от надлежна страна и в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК във вр.чл.274,ал.1,т.1 ГПК. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Пред РС В. е постъпила частна жалба вх. № 12298/13.10.2025г. /изпратена по пощата / от „ АПЗ“ АД – С. против Определение № 1520/ 13.09.2025г.

ВРС е приел, че подадената въззивна частна жалба се явява просрочена, тъй като 1 видно от съобщението, с което е връчено обжалваното определение на жалбоподателя, същото е получено на 01.10.2025г. Срокът за обжалването му е бил до 08.10.2025г./ ден сряда/ , включително, а частната жалба е изпратена по пощата на 09.10.2025г. – един ден след изтичане на срока.

Правилно заповедния съд е посочил, че срокът за обжалване на Определение №1520/13.09.2025г. е изтекъл на 08.10.2025г., но неправилно е констатирал, че частна жалба с вх.№12298/13.10.2025г. е депозирана извън срока за обжалване, тъй като същата е изпратена на 07.10.2025г. и е получена от служител на РС-В. на 13.10.2025г., видно от приложеното към въззивната частна жалба Известие за доставяне с РБ 1040 816NCN N.

Отделно от горното на 22.10.2025г. по делото е постановено и Разпореждане №2241/14.10.2025г., с което съдът оставя ЧЖ без движение с указание в 7-дневен срок да заявителя да заплати държавна такса в размер на 15.00лв., което е изпълнено в указания срок, от където следва че подадената частна жалба с вх.№ 12298/13.10.2025г. освен, че е депозирана в срока за обжалване на Определение №1520/13.09.2025г., същата е и редовна, и следва да бъде администрирана от РС-В..

С оглед изложеното по-горе, обжалваното разпореждане подлежи на отмяна, а делото следва да се върне на РС- В. , за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на жалбата.

Мотивиран от горното, В.ският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 2780/04.12.2025 г., по ЧГД 1458/2025г., с което е върната частна жалба с вх.№12298/13.10.2025г. като подадена извън срока за обжалване.

Връща делото на

РС-

В. за продължаване на съдопроизводствените действия/администриране на жалбата/.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2