Протоколно определение № 394 от 18.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Сливен, 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20232230103937 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът – Ж. Г. П., редовно призован, се явява лично и с адв. К. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 02.10.2023 г.

Ответникът – И. П. С., не се явява.

Съдът установи, че съобщението до ответника на адрес ****** е върнато в цялост с отбелязване, че лицето не живее на адреса. Разпореждането за оставяне на възражението на ответника за заплащане на сумата 5 000 лева направени подобрения в имота, е връчено на адрес ******, получено от син, като ответникът е дал след връчване на съобщението допълнителен отговор на исковата молба, поради което съдът приема, че е налице надлежно връчване. След справка в НБД се установи, че това е постоянният адрес на ответника. Налице са условията на чл. 41 ал.2 от ГПК съдът да приеме, че съобщението за насроченото с.з. е надлежно връчено на ответника, тъй като на посочения адрес е призоваван веднъж, поради което съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба със съображенията изложени в нея. По отношение на обстоятелството, че ответника е направил пълно признание на иска с 1 депозирания от него отговор, моля да постанови решение по признание на иска. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.

Оттегляме искането за разпит на един свидетел.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 11.01.2024 г. писмени доказателства.

АДВ. К.: Други доказателства няма да сочим.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Видно от представените писмени доказателства, по безспорен и категоричен начин се доказва, че така предявената искова претенция от доверителя ми, е основателна. Освен в това в отговора депозиран от ответника, същият изрично е заявил, че не оспорва предявения иск и съображенията изложени в него и го признава по основание и размер. Всичко това ми дава основание да Ви помоля да постановите решение по признание на иска. Претендираме направените съдебни и деловодни разноски.

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 18.04.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2