Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 406 от 09.10.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1619/2025
Вид
Споразумение № 406
Подписан
09.10.2025
В сила
09.10.2025
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

  • чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.210, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. Плевен, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов

Съдебни

Албена Н. Маринова заседатели: ЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора Р. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20254430201619 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:53 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор Р. К..

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Д. - се явява и с адв. В. П. с пълномощно към делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

В. И. Д. - роден на **** г. в гр. Никопол, обл. Плевен, живущ в гр. ****, обл. Плевен, ****, **** гражданин, със средно образование, неженен, работи, 1 неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН: **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия В. И. Д., адв. В. П., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. П. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 09.10.2025 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Р. К. и адвокат В. П. от ПлАК, като защитник на подсъдимия В. И. Д. и В. И. Д. – подсъдим по НОХД № 1619/2025 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият В. И. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че през периода от 09.04.2025г. до 13.05.2025г. в град Плевен, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с неустановено лице, с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у различни лица, като се представил за длъжностно лице от системата на МВР и с това причинил на пострадалите имотна вреда на обща стойност 26 175 лева, 100 евро и златни накити на стойност 4710,00 лева, както следва:

1.

На 09.04.2025г. в град Плевен, в съучастие като извършител с неустановено лице, с цел да набави за себе си и за него имотна облага, 2 възбудил и поддържал заблуждение у М. Й. В. ЕГН:********** от същия град, че провежда разговор с лице от „Криминална полиция“ и съдейства при провеждането на полицейска операция и с това й причинил имотна вреда в размер на 7 900 лева.

2.

На 10.04.2025г. в град Плевен, в съучастие като извършител с неустановено лице, с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у М. Й. В. ЕГН:********** от същия град, че провежда разговор с лице от „Криминална полиция“ и съдейства при провеждането на полицейска операция и с това й причинил имотна вреда в размер на 10 600 лева.

3.

На 13.05.2025г. в град Плевен, в съучастие като извършител с неустановено лице, с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Р. К. В. с ЕГН:***** от същия град, че провежда разговор с полицай и съдейства при провеждането на полицейска операция и с това й причинил имотна вреда - сумата от 7675,00 лева, сумата от 100,00 евро и златни накити на обща стойност 4710,00 лева, както следва: златна дамска гривна 3,66 грама на стойност 412,00 лева; златна дамска гривна 4,84 грама на стойност 580,00 лева; златни дамски обеци 1,82 грама на стойност 412,00 лева; златно колие 2,24 грама на стойност 269,00 лева; златно колие 4,27 грама на стойност 512,00 лева; златно колие 4,73 грама на стойност 5 67,00 лева; златни дамски обеци 1,91 грама на стойност 286,00 лева; златна дамска халка 2,78 грама на стойност 333,00 лева; дамски златен пръстен 3,93 грама на стойност 471,00 лева; дамски златен пръстен 2,90 грама на стойност 3 48,00 лева; дамски златен пръстен 2,02 грама на стойност 242,00 лева; дамски златен пръстен 1,85 грама на стойност 222,00 )лева; дамски златен пръстен 2,09 грама на стойност 250,00 лева - престъпление по чл.210, ал.1, т.1 вр.чл.209, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия В. И. Д. да бъде наложено наказание на основание чл.210, ал.1, т.1 вр.чл.209, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ години лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с ПЕТ години изпитателен срок.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия В. И. Д. се възлагат да 3 заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 830.46 лева.

Подсъдимият В. И. Д. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

ПОДСЪДИМ:

/В. Д./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1619/2025 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. П. Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1619/2025 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

Съдът запитва подсъдимия В. И. Д. по въпросите в чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на 4 наказателното производство по настоящото НОХД № 1619/2025 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а воденото срещу В. И. Д. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 1619/2025 г. по описа на ПлРС, ведно с представения проект на споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1619/2025 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Р. К., адв. В. П. от ПАК, защитник на подсъдимия В. И. Д. и подсъдимия В. И. Д. със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият В. И. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че през периода от 09.04.2025г. до 13.05.2025г. в град Плевен, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с неустановено лице, с цел да набави за себе си и за него имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у различни лица, като се представил за длъжностно лице от системата на МВР и с това причинил на пострадалите имотна вреда на обща стойност 26 175 лева, 100 евро и златни накити на стойност 4710,00 лева, както следва: