Решение № 87 от 23.05.2019, Административен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н И Е

№ ........гр.Шумен,

23.05.2019 г.

Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица

Цветкова като разгледа докладваното от административен съдия адм.д.№408 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.175 от АПК.

Депозирана е молба от ответната страна в настоящото производство Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП, чрез гл. юрисконсулт Е. Великова, редовно упълномощена, с която се иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение №18/22.02.2019 г. по адм.д.№408/2018 г. по описа на АдмС град Шумен, изразяваща се в неправилно изписан размер на установено задължение за вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващи се лица по ЗЗО за 2016 г. – 2 469.00 лв., вместо 2 496.00 лв., установен с оспорения РА.

В определения срок по реда на чл.247 ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК оспорващият в настоящото производство И.Й., чрез адвокат И. Илиев при ШАК, редовно упълномощен, е депозирал писмен отговор, с който изразява становище за основателност на молбата по реда на 175 от АПК.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи от фактическа страна следното:

Производството е образувано по реда на чл.156 и сл. от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), по жалба на И.С.Й. ***, с ЕГН **********, чрез пълномощник адвокат Ив. Илиев при ШАК, срещу Ревизионен акт №Р-03002718001201-091-001/13.09.2018 г., издаден от С.П.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Л.Р.на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията в ТД на НАП град Варна, в частта, с която е установен данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2016 г. в размер на 4 672.00 лв. и лихва в размер на 829.11 лв.; установени задължения за вноски за ДОО за самоосигуряващи се лица по КСО за 2016 г. в размер на 5 553.60 лв. и лихва в размер на 838.54 лв. и установено задължение за вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващи се лица по ЗЗО за 2016 в размер на 2 496.00 лв. и лихва в размер на 376.86 лв., потвърден в тази част с Решение №334 от 04.12.2018 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП.

В мотивите на

Решение №18/22.02.2019 г. по настоящото адм.д.№408/2018 г. съдът е посочил установено задължение за вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващи се лица по ЗЗО за 2016 г. в размер на 2 496.00 лв., а в диспозитива на решение е вписан размер 2 469.00 лв. Съдът констатира, че и в началната част от мотивите на Решението, определящ предмета на спора, е вписан размер 2 469.00 лв., а не размерът на задължението, както е установен с РА, а именно в размер на 2 496.00 лв.

С оглед гореизложеното съдът приема, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в мотивите на стр.368 и диспозитива на решението, което по смисъла на чл.175 ал.1 от АПК представлява очевидна фактическа грешка и която следва да се поправи, като поправката направена с това решение, на основание чл.175 ал. 2 от АПК следва да се отбележи в поправеното решение и преписите от него.

Водим от горното и на основание чл.175 от АПК, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №18/22.02.2019 г., постановено по адм. дело №408/2018 г. по описа на АдмС град Шумен, като в мотивите на страница 368 и диспозитива на решението вместо

„установено задължение за вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващи се лица по ЗЗО за 2016 г. в размер на 2 469.00 лв.“ да се чете „установено задължение за вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващи се лица по ЗЗО за 2016 г. в размер на 2 496.00 лв.“.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Р България град София в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото решение да се изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138 ал.1 от АПК.

След влизане в сила на настоящото решение поправката да се отбележи върху поправеното решение и преписите.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: