Решение № 249 от 22.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 249 гр. Пловдив, 21.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20235300503308 по описа за 2023 година

Жалба по реда на чл.435,ал.2,т.6 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ К.Павлов с район на действие ПОС по изп.д.

№2462/2019г. по описа на същия от длъжника,изразяващи се в прекратяване на изпълнителното производство по делото на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК,като жалбоподателя счита обжалваните действия за неправилни и незаконосъобразни и моли да се отменят същите.

В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Постъпилата жалба е с предмет действията на ЧСИ К.Павлов относно прекратяването на изпълнителното производство поради настъпила перемция като ЧСИ е приел,че за посочения период не е настъпила перемция и не е изтекла посочената в закона погасителна давност.

Видно от приложените изп.д.№2462/2019г. по описа на ЧСИ К.Павлов става ясно,че делото е образувано на 11.12.2019г. по издаден изпълнителен титул на взискателя „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България“,като впоследствие взискателя е заместен от правоприемника си „Юробанк България“ АД.Призовката за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 24.01.2020г.В хода на изпълнителното производство са наложени запори на банковите сметки на длъжника в банките,в които ЧСИ е 1 констатирал,че същия има открити сметки.Наложена е и възбрана на недвижим имот,собственост на длъжника.ЧСИ е насрочил опис на движими вещи в имота на длъжника на 21.12.2021г.Този опис не се е състоял,тъй като длъжника не е бил открит на адреса.Следващ опис е бил насрочен за 01.12.2023г.,който също не се е състоял.Съгласно т.10 от ТР №2/2013г. на ОСГТК на ВКС давност започва да тече от момента на последното извършено същинско изпълнително действие.Последното такова изпълнително действие е на 17.12.2019г. чрез налагането на запори на банковите сметки на длъжника и възбрана върху недвижимия имот,негова собственост.От този момент нататък няма извършени изпълнителни действия от страна на ЧСИ.

Настоящата съдебна инстанция намира частната жалба за основателна и като такава следва да отмени действията на ЧСИ П.а и да върне изпълнителното дело за прекратяване на изпълнителното дело поради следното:

След образуване на изпълнителното дело при всяко извършване на изпълнително действие започва да тече нов давностен срок.В случая след налагането на запора и възбраната не са извършвани никакви изпълнителни действия,поради което изпълнителното дело се е перемирало по право.Т.е. настъпил е момента на прекратяване на изпълнителното производство,като ЧСИ е следвало да го прекрати.Всички действия,извършени след изтичане на двугодишния срок не пораждат правни последици,тъй като същото се е прекратило по право.Двугодишния срок е изтекъл на 26.01.2022г.,тъй като последното извършено изпълнително действие е извършено на 17.12.2019г.,а като към този срок се прибави и мораториума,наложен от НС на РБългария за периода на пандемия,то срока изтича на 26.01.2022г.Наложения запор на трудовото възнаграждение не поражда правни последици,тъй като делото е било вече прекратено.При тази ситуация настоящата инстанция намира,че следва да върне делото на ЧСИ и да задължи същия да го прекрати,тъй като съдът няма правомощията да прекратява производството по изпълнителното дело.Ето защо жалбата се явява основателна и следва да се уважи.

От пълномощника на длъжника са поискани разноски,но такива не следва да се присъждат,тъй като ЧСИ не е страна по делото и не може да заплаща разноски на страната.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ действията на ЧСИ К.Павлов с район на действие ПОС по изп.д.

№2462/2019г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК и ВРЪЩА делото на ЧСИ К.Павлов за прекратяване на същото.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3