Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6405 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39706/2022
Вид
Протокол № 6405
Подписан
23.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6405 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110139706 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т... ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К.., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Е. А. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Й. М. – редовно призован, за него се явява адв. К.. преупълномощена от особен представител адв. Р..

ОТВЕТНИКЪТ А. З. МУРАД – редовно призован, редовно призован, за него се явява особен представител адв. С..

ОТВЕТНИКЪТ Я. З. М. – редовно призован, редовно призован, за него се явява особен представител адв. С..

ОТВЕТНИКЪТ Ш. И. М. – редовно призован, не се явява не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. З. М. И.А – редовно призован, изпраща представител. не се явява не

ОТВЕТНИКЪТ С. Е. А. – редовно призован, не се явява не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно призован, явява се.

1

ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно призован, явява се.

ДОКЛАДВА становища от С. А., Д. А. и Д. М., с които не възразяват по хода на делото, нямат възражение по доклада на съда, няма да сочат други доказателства извън тези, които са депозирани, излагат аргументи по същество.

ДОКЛАДВА становище с дата 17.03.2023 г. на „Техем сървисис “.

ДОКЛАДВА постъпили в срок на 28.02.2023 г. съдебно техническа и на 6.03.2023 г. съдебно счетоводна експертиза.

По хода на делото

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.

К..: Поддържам исковата молба, нямам възражение по проектодоклада, няма да соча нови доказателства и да се изслушат заключенията на вещите лица, да се приеме справката на „Техем сървисис“.

Адв. К..: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковете.

Моля, да приемете уточнението по отговора на исковата молба, че възражението за погасителна давност и за начислени суми за периода за топлинна енергия и дялово разпределение е от 1.01.2018 г. до 25.01.2019 г., не възразявам да се приеме справката от „Техем сървисис“, да се изслушат заключенията.

Адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по проектодоклада, няма да соча други доказателства, да се изслушат заключенията

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА производството съгласно определение от 2.02.2023 г.

Страните по доклада нямат възражения.

СЪДЪТ по доказателствата

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на експертизите:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената експертиза.

На вещото лице се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 400 лв., за което се издаде РКО.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните. Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената експертиза.

На вещото лице се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 400 лв., за което се издаде РКО.

Юрк. събирането.

К..: Няма да соча други доказателства, да се приключи Адв. Калайджиена: Няма да соча други доказателства, да се приключи събирането.

Адв. С . : Няма да соча други доказателства, да се приключи 3 събирането.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА