Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1669 от 03.04.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 558/2025
Вид
Определение № 1669
Подписан
03.04.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Емил Томов, Драгомир Драгнев, Геновева Николаева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1669 гр. София, 03.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Частно касационно гражданско дело № 20258003100558 по описа за 2025 година приема следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на „Електроразпределение север“ АД за допълване на определението по делото с присъждане на сторените от дружеството разноски.

С. Т. С. застъпва становището, че молбата е неоснователна, тъй като определението, чието допълване се иска, е постановено от незаконен състав при съществени процесуални нарушения.

Върховният касационен съд, като взе предвид становищата на страните и данните по делото, намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество. С определение № 883 от 25.02.2025 г. настоящият състав е потвърдил определение №5539 от 29.11.2024 г. по ч. гр. д. №4496 по описа за 2024 год. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на С. Т. С. срещу определение №3525 от 21.08.2024 г., постановено по частно възз. гр. д.№1648/2024 г. на Варненския окръжен съд и производството по делото е прекратено. Определението е постановено от законен състав в рамките на неговата компетентност. В този случай на основание чл.78, ал.4 от ГПК ответникът по частната касационна жалба има право на разноски, които са своевременно поискани и съответстват на представения към отговора списък. Извършването на разноските в размер на 480 лв. е доказано посредством представените платежни документи, а възражение от противната страна за тяхната прекомерност не е повдигнато. Ето защо определението по настоящото дело трябва да бъде допълнено, като на дружеството-ответник 1 по частната жалба бъдат присъдени 480 лв. разноски.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА определение № 883 от 25.02.2025 г. по гр. д. № 558 по описа за 2025 г. на ВКС както следва:

ОСЪЖДА С. Т. С.-[ЕГН], да заплати на „Електроразпределение Север“ АД-ЕИК:104518621, сумата 480/четиристотин и осемдесет/ лв. разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2