Определение № 537 от 20.08.2020, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 537

20.08.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Първи граждански състав

На 20.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

РЕНИ П. КОВАЧКА

АНТОН Р. ИГНАТОВ

МАРИЕТА С. ДИНЕВА като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно частно гражданско дело № 20201700500433 по описа за 2020 година

Производството по делото е по чл. 274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна на „ Теленор България“ ЕАД гр. С. против Разпореждане на Районен съд Перник от 21.05.2020год. , В ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлено заявление № 9338/23.04.2020год. , подадено от частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против Т. С. Т. от *** за следните вземания: за сумата от 130.44 лева , представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора от ***год. за сумата от 23.27 лева,представляваща обезщетение в размер на разликата между цената на предоставено мобилно устройство без абонамент и преференциалната цена при предоставянето за сумата от 52.47лева ,представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора от ***год. за сумата от 62.46 лева,представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора от ***год. за сумата от 89.43 лева- обезщетение в размер на разликата между цената на предоставеното мобилно устройство без абонамент и преференциалната цена при предоставянето му по договора от ***год. за сумата от 62.46 лева-неустойка за предсрочно прекратяване на договора от ***год за сумата от 87.52лева-обезщетение в размер на разликата между цената на предоставено мобилно устройство без абонамент и преференциалната цена при предоставянето му по договор от ***год. за сумата от 52.47лева-неустойка за предсрочно прекратяване на договор от ***год. и за сумата от 39.23лева-обезщетение в размер на разликата между цената на предоставено устройство NOKIA 2 BLAKK без абонамент и преференциялната цена при предоставянето му .

Жалбоподателят счита обжалваното разпореждане за неправилно, необосновано и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила поради което моли то да бъде отменено и разпоредено издаване на заповед за изпълнение против Т. Т. за сумите , посочени по-горе. Посочва ,че районният съд не е разграничил претенцията му за неустойка по Допълнително споразумение към договор от ***год., от останалите претенции,предвид уговорката в допълнителното споразумение ,че максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни вноски. Не бил съобразил и разликата в цената предоставеното въз основа на лизинговия договор устройство Nokia 2 BlakL ,поради което бил отхвърлил претенцията за цена ,по-малка от претендираната.

Всичко това според жалбоподателят навеждало на извод, че заповедният съд не се е запознал с доказателствата по делото и без мотиви е отхвърлил претенцията за неустойка в размер на 52.47лева и сумата за разликата в цената на устройството в раземр на 39.23лева.

Жалбоподателят поддържа ,че уговорените с процесите договори неустойчни клаузи не са нищожни и не съставляват неравноправни клауза по смисъла на чл. 146 вр. с чл.143 от ЗЗП ,както неправилно и необосновано според него е приел районния съд. Сочи ,че длъжникът е бил информиран за правата и задълженията си по сключения договор,че клаузите не са уговорени във вреда на потребителя,че не водят до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя и че са формулирани по ясен и разбираем начин и уговарянето им е обичайна търговска практика.

Пернишкият окръжен съд намира подадената частна жалба за допустима като подадена от легитимирано да обжалва лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството по ч.гр.дело № 01886/ 2020год. на ПРС е образувано по заявление по чл.410 от ГПК с вх.№ 9338/23.04.2020год. , подадено от „ Теленор България“ ЕАД гр.С. за издаване на заповед за изпълнение против Т. Т. . В т.9 на заявлението претенцията е посочена в общ размер 1 296.73лева за неизпълнени парични задължения на длъжника ,произтичащи от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и Договор за лизинг към него, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и договор за лизинг към него, Договор за лизинг към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***.

В обстоятелствената част на заявлението е посочено също така ,че длъжникът не изпълнявал задълженията си да заплаща цената на получените мобилни услуги и задълженията си за неустойки ,възникнали в следствие на предсрочното прекратяване на договори за мобилни услуги и договори за лизинг по вина на потребителя.Посочено е и че задължението се формира от неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, дължими суми за мобилни устройства и неустойки,за които суми са издадени фактури № ***год., № ***год., № ***год. и № ***год. .Сумите се претендират ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане.

Към заявлението е представен Договор за мобилни услуги от ***год. за номер *** с месечна абонаментна такса от 29.99лева с ДДС ,с приложена към него декларациясъгласие и ценова листа. Към договора е сключено Допълнително споразумение от ***год.

,с което е уговорено ползване на мобилни услуги с абонаментна такса по договора за мобилни услуги и е предоставено на потребителя Т. Т. мобилно устройство Telenor M 100 White. В допълнителното споразумение е уговорено ,че срокът на договора за мобилни услуги е продължен до ***год.,както и че в случай на прекратяване на ползване на услугите ,предоставени от оператора по вина и по инициатива на потребителя,последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни вноски за всяка една СИМ карта до края на този срок. Уговорено е също така ,че във всички случаи ,в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ ,чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент ,съгласно последната актуална ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта ,посочен в него и заплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг .

Към допълнителното споразумение е представена декларация –съгласие за получени от потребителя Общи условия и приложение –ценова листа за абонаментни планове от ***год. ,подписано от потребителя.

Към заявлението е представен договор за мобилни услуги от ***год. за номер *** с месечна абонаментна такса от 15.99лева с ДДС ,декларация-съгласие и ценова листа. Към договора е сключено допълнително споразумение от ***год. ,с което е променен месечния абонаментен план за горепосочения номер от 15.99 лв. без ДДС на 20.99 лева без ДДС. В допълнителното споразумение е уговорено ,че срокът на договора за мобилни услуги е продължен до ***год.,както и че в случай на прекратяване на ползване на услугите ,предоставени от оператора по вина и по инициатива на потребителя,последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни вноски за всяка една СИМ карта до края на този срок. Уговорено е също така ,че във всички случаи ,в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ ,чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент ,съгласно последната актуална ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта ,посочен в него и заплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг .

Към допълнителното споразумение е представена декларация –съгласие за получени от потребителя Общи условия и приложение –ценова листа за абонаментни планове от ***год. ,подписано от потребителя.

Със заявлението е представен и Договор за мобилни услуги от ***год. за номер *** с месечна абонаментна такса от 11.99лева с ДДС ,с приложена към него декларациясъгласие и ценова листа. Към договора е сключено Допълнително споразумение от ***год.

,с което месечния абонамент за горецитирания номер е променен от 11.99 с ДДС на 24.99 лева с ДДС и на потребителя е предоставено мобилно устройство ALKATEL POP 4 silver .

В допълнителното споразумение е уговорено ,че срокът на договора за мобилни услуги е продължен до ***год.,както и че в случай на прекратяване на ползване на услугите ,предоставени от оператора по вина и по инициатива на потребителя,последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни вноски за всяка една СИМ карта до края на този срок. Уговорено е също така ,че във всички случаи ,в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ ,чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент ,съгласно последната актуална ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта ,посочен в него и заплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг .

Към допълнителното споразумение е представена декларация –съгласие за получени от потребителя Общи условия и приложение –ценова листа за абонаментни планове от ***год. ,подписано от потребителя. Представен е и договор за лизинг от същата дата за горецитираното мобилно устройство .

Представен е и договор за мобилни услуги от ***год. за номер *** с месечна абонаментна такса от 24.99 лева без ДДС и за предоставено мобилно устройство TELENOR Smart 4 G White и договор за лизинг от същата дата и посоченото устройство. В договора за мобилни услуги е предвидено ,че че в случай на прекратяване на ползване на услугите ,предоставени от оператора по вина и по инициатива на потребителя,последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни вноски за всяка една СИМ карта до края на този срок. Уговорено е също така ,че във всички случаи ,в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в този договор или по предходно подписан документ ,чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и разликата между цената на устройството без абонамент ,съгласно последната актуална ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на прекратяването на настоящия договор по отношение на коя да е СИМ карта ,посочен в него и заплатената от него при предоставянето му от оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг .

Към заявлението е представен и Договор за мобилни услуги от ***год. за номер *** с месечна абонаментна такса от 10.99лева с ДДС ,с който на потребителя е предоставено мобилно устройство NOKIA 2 Black . В договора е посочено ,че цената на мобилното устройство в брой или обща лизингова цена възлиза на 263.76лева, стандартната цена на устройството /в брой ,без абонамент/ е 319.90лева , а отстъпката от стандартната цена е в размер на 56.14лева. Към договора е представена ддекларация съгласие и ценова листа ,подписани от потребителя.

В чл. 11 от договорите се съдържа клауза за неустойка ,предвиждаща че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок ,като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. Предвидено е ,че в допълнение потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове , съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите , в които е предоставено устройство за ползване на услуги , потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой , без абонамент , съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от него при предоставянето му/в брой или съответно обща лизингова вноска/,каквато съответства на оставащия срок на договора. Към договора е представен договор за лизинг от същата дата, за горепосоченото мобилно устройство.