Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 479 от 11.03.2020, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 543/2020
Вид
Определение № 479
Подписан
11.03.2020
Състав
ЙОРДАН РОСЕНОВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 479

Град Пловдив, 11 март

2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Пловдив, ХVІІІ състав, в закрито заседание на единадесети март две хиляди и двадесета година, в състав

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ като разгледа адм. дело № 543 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „Натурама“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление- гр.Пловдив, ул. „Доктор Владо“ № 28, ет.3, ап.

4 против РА № Р-16001618007912-091-001/25.10.2019г. на орган по приходите към ТД на НАП-Пловдив, потвърден с решение № 31/24.01.2020г. на ИП директор на дирекция „ОДОП“-Пловдив, при ЦУ на НАП.

.Административен съд – Пловдив в настоящия състав, преценяйки, че жалбата страда от нередовности, изразяващи се в това, че липсва внесена държавна такса е указал на жалбоподателя в седмодневен срок да ги отстрани, като внесе следващите се 50лв. Разпореждането на съда е изпратено на адреса, съвпадащ на този, посочен в Търговския регистър и в жалбата и е било редовно връчено на 25.02.2020г.

Настоящият състав на съда е на становище, че следва да се приеме, че връчването на съобщението е редовно извършено на основание чл. 50, ал. 1, вр. с ал. 3 от ГПК, намиращ приложение на основание чл. 144 от АПК. На следващо място съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието т. 2б казва, че по жалба срещу административен акт се събира проста такса от юридически лица в размер на 50 лева. Доказателства, че по делото има събрана държавна такса в посочения размер липсва. Това прави жалбата нередовна по смисъла на чл. 151, т. 3 от АПК. Нередовностите на жалбата не са изправени.

Поради гореизложеното настоящият състав на съда намира, че жалбата на „Натурама“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление- гр.Пловдив, ул. „Доктор Владо“ № 28,ет.3, ап. 4 против РА № Р-16001618007912-091-001/25.10.2019г. на орган по приходите към ТД на НАП-Пловдив, потвърден с решение № 31/24.01.2020г. на директора на дирекция „ОДОП“-Пловдив, при ЦУ на НАП следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.158, ал.3 АПК, Съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „„Натурама“ ЕООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление- гр.Пловдив, ул. „Доктор Владо“ № 28,ет. 3, ап. 4 против РА № Р-16001618007912-091-001/25.10.2019г. на орган по приходите към ТД на НАП-Пловдив, потвърден с решение № 31/24.01.2020г. на ИП директор на дирекция „ОДОП“-Пловдив, при ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 543 по описа на Административен съд – Пловдив за 2020 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването с препис за страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/