Разпореждане № 5643 от 02.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7048/2023
- Вид
- Разпореждане № 5643
- Подписан
- 02.05.2024
- В сила
- 02.05.2024
- Състав
- ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал. 1 · Наказателен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5643 гр. София, 02.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110207048 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по внесен от Софийска районна прокуратура в СРС обвинителен акт срещу Г. Адреанов В. с ЕГН ********** по обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.194, ал. 1 от НК .
В съдебно заседание на 11.10.2023г., съдът е изменил мярката за неотклонение на подсъдимия от Подписка в Задържане под стража и е разпоредил обявяването му за ОДИ.
В съдебно заседание на 15.11.2023г. съдът отново не е дал ход на делото, поради неустановяването на подсъдимия и е спрял воденото производство.
Към настоящия момент по делото са постъпили справки ГДИН и НСлС, от които е видно, че подс. В. не се намира в местата за лишаване от свобода и арестите на страната, няма данни да е напуснал пределите на Република България и е обявен за ОДИ, но до момента не е установен, за да бъде приведена спрямо него взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Постъпили са справки от мобилните оператори, от които е видно, че подсъдимият няма сключени потребителски договори и регистрирани предплатени карти на свое име.
Последно е постъпила информация от близки на подсъдимия, че същият се намира на територията на Република България, н се укрива.
При така установеното, съдът намери, че следва да възобнови съдебното следствие и да насрочи следващо съдебно заседание по делото при условията на задочно производство, за което да се призоват , защитника на подсъдимия, СРП и свидетеля.
Призовка следва да се изпрати и на адреса на подсъдимия, както и да се изиска справка от СДВР във връзка с издирването му.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 2 от ПК съдията-докладчик 1
РАЗПОРЕДИ:
1.ВЪЗОБНОВЯВАМ производството по НОХД 7048/2023г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав.
2. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2024г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват защитника на подсъдимия, СРП и свидетеля Боцин..
Да се изпрати призовка на адреса на подсъдимия.
3.ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка във връзка с издирването на В..
4.ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2