Определение № 2124 от 23.02.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2124

Пловдив, 23.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЗДРАВКА ДИЕВА като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева частно административно дело № 448/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Б. М. А. – Затвора Пловдив е подал жалба /искане/, основана на чл.276 вр. с чл.3 ЗИНЗС – за прекратяване на действия и бездействия от Началника на Затвора – [населено място] : неосигуряване на време за клубна и физическа активност, за творчески и културни дейности, за физическа култура.

Поискано е да бъде разпоредено прекратяване на бездействията по изпълнение на задължения, произтичащи от закона и извършване на действия по прекратяване на нарушенията по чл.3 ЗИНЗС, ведно с осигуряване на поне един час /1ч. и 30 минути/ всеки ден за клуб и физическа активност, както и оборудване и предоставяне на ползване на килия № 7 съгласно чл.22а ППЗИНЗС, включително осигуряване коридора пред килиите за ползване.

Във вр. със срока по чл.278 вр. с чл.280 ЗИНЗС и разглеждане на искането в открито съдебно заседание /чл.279 ал.1 ЗИНЗС/, на основание чл.154 ал.1 АПК и чл.279 ал.2 ЗИНЗС, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира страните в съдебното производство - Б. М. А. – Затвора Пловдив /искател/ и Началник на Затвора – [населено място] /ответник/.

Насрочва ч.адм.д. № 448/2026г. за 19 . 03. 2025г., 15.00 ч., за когато да се призоват страните

Съобщение да се изпрати на О. П. - Пловдив

Б. М. А. – Затвора Пловдив да се уведоми лично в Затвора – Пловдив с указание – в 3 дневен срок след призоваването да заяви писмено – желае ли съдебното заседание да се проведе посредством видео - конферентна връзка спрямо него.

УКАЗВА на искателя доказателствената тежест за установяване на посочените в искането твърдения.

Препис от писмения отговор на процесуалния представител на Началника на Затвора – Пловдив да се изпрати на Б. М. А. – Затвора Пловдив : за запознаване.

Във вр. със съдържанието на жалбата /искането/ и като съобрази данните в писмения отговор на ответника, съдът прие, че доказателственото искане за допускане на двама свидетели не е основателно. Не е посочено какви факти и обстоятелства се цели да бъдат установени. На основание чл.171 ал.6 АПК разпореди :

Оставя без уважение доказателственото искане за допускане на двама свидетели.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3 дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства във вр. с твърденията в искането и заявените данни в писмения отговор – заверен препис от присъда за доживотен затвор или друг документ, удостоверяващ фактът; график за престой на открито по отношение търпящите наказание л.св. – доживотен затвор и за местата за престой на открито; документ, удостоверяващ регламентиран достъп до библиотека и спортни дейности; доказателства за участие на искателя в посочените инициативи : книжен проект „Република България – 3 март“, групова работа и др., ведно с доказателства за други инициативи .

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест да установи изпълнение на наказанието лишаване от свобода при създадени условия за изпълнение на задълженията, произтичащи от нормата на чл.163 ЗИНЗС вр. с чл.148, чл.149, чл.22а ППЗИНЗС по отношение заявения в жалбата – искането период.

УКАЗВА на ответника възможност за представяне на писмени доказателства във вр. с твърденията в искането по чл.276 ЗИНЗС.

В призовките до страните да се впише /чл.279 ал.2 ЗИНЗС/ : „Заседанието се провежда с участие на началника на затвора или на съответната областна или районна служба "Изпълнение на наказанията", лицето по чл. 276, ал. 1 и негов представител. Неявяването без уважителни причини на началника или на представителя на лицето по чл. 276, ал. 1 не е пречка за разглеждане на делото. Делото се разглежда в отсъствие на лицето по чл. 276, ал. 1, когато то заяви, че не желае да се яви или явяването му е невъзможно по здравословни или други основателни причини.“.

Съобщения за насрочването да се изпратят незабавно до страните по делото и до Окръжна прокуратура Пловдив.

Съдия: