Определение № 164 от 08.09.2016, Районен съд - Карлово

Съд: Районен съд - Карлово
Дело: Частно наказателно дело 492/2016
Вид: Определение № 164
Подписан: 08.09.2016
В сила: 27.09.2016
Състав: АННА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

чл.60 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.61 т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.183 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.206 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.209 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.210 ал.1 т.4 · Наказателен кодекс
чл.211 пр.2 · Наказателен кодекс
чл.23 · Наказателен кодекс
чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.24 · Наказателен кодекс
чл.25 · Наказателен кодекс
чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.29 ал.1 б."Б" · Наказателен кодекс
чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.68 · Наказателен кодекс
чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
член 94, ал.1, т.8 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

08.09.2016 година град К.

Карловският районен съд І-ви наказателен състав на осми септември две хиляди и шестнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.

ГЕОРГИЕВА

Съдебни заседатели:

1. Т.К.П.Т.

Секретар: И.П.

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 492 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14:30 ч. се явиха:

За

Р.П. К. редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

ОСЪДЕНИЯТ

Н.С.Н., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. И.Д.,*** за служебен защитник на осъдения.

Осъденият Н. – Съгласен съм да ме защитава адв. Д. и моля да я назначите за мой служебен защитник.

АДВ. Д. – Запознах се с материалите по делото, готова съм да поема защитата на осъдения Н..

На основание член 94, ал.1, т.8 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И.Д. *** за служебен защитник на осъдения Н.С.Н..

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв.

Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Н.С.Н. – ***,

ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК .

ОТВОДИ И

ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молбата на осъдения за кумулиране на наложените му наказания.

ПРОКУРОРЪТ:

Становище ще взема по същество.

Адв.

Д.: Да се уважи молбата на осъдения.

Осъденият

Н.– Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ

– Представям и моля да приемете справка от Р.п.К. че присъдата по НОХД №149/2016 по описа на КРС не е приведена в изпълнение. Това е по наложеното наказание „Пробация”.

Адв.

Д. – Да се приеме справката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА справката, представена от Р.п.К.

Съдът докладва постъпила справка от Затвора П. за трудовите дни на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме справката.

Адв. Д. - Да се приеме справката.