Определение № 207 от 18.01.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207 гр. Варна, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невин Р. Шакирова

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20233100500016 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВОС е образувано по въззивна жалба на Й. Т. Й., ЕГН **********, срещу Решение №3543/17.11.2022г. по гр. д. №5302/2022г. на ВРС, с което по иска на С. Т. Д., ЕГН**********, срещу Й. Т. Й., е допусната съдебна делба на следните недвижими имоти, при следните квоти между съделителите:

- самостоятелен обект - жилище с идентификатор №*** по КК и КР, одобрени със Заповед РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИК на АГКК, находящ се на адрес гр. Варна, ***, със застроена площ от 100 кв.м., в жилищна сграда, построена в ПИ с идентификатор №*** по същите КК и КР, разположен на етаж две от сградата, над обект едно, представляващ апартамент две, състоящ се от стълбище, входно антре, дневна, кухненска ниша, две спални, изолационно антре, баня-тоалет, хол, тераса, ведно с избено помещение „А“ и „Е“, при граници на обекта: на същия етаж и над обекта - няма, а под обекта - имот с идентификатор №***, ведно с 1/2 ид.ч. от избен коридор, 1/2 ид.ч. от таван и със съответните ид. части от сградата и от правото на строеж върху терена, при квоти 5/6 ид.ч. за С. Т. Д., ЕГН********** и 1/6 ид.ч. за Й. Т. Й. , ЕГН**********;

- ведно с 1/2 ид. ч. от ПИ с идентификатор ***, по КК и КР, одобрени със Заповед РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИК на АГКК, целият с площ от 306 кв. м., при граници на терена имоти с №№ ***, ***, ***, ***, ***, при квоти 2/6 ид.ч. за С. Т. Д., ЕГН********** и 1/6 ид.ч. за Й. Т. Й., ЕГН**********.

1

При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, която въззивният съд дължи, настоящият съдебен състав намира, че исковата исковата молба не отговаря в цялост на изискванията на чл.127 от ГПК и чл.128 от ГПК. Поради това следва производството да бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а първоинстанционното решение ще бъде обезсилено. В този смисъл и мотивите на т.5 от ТР №1/09.12.2013г. по тълк. д. №1/2013г. на ОСТГК на ВКС.

Нередовностите в случая се изразяват в обстоятелството, че ищцата по делото основава правата си на наследяване и след това на покупко-продажба, но не сочи и не представя доказателства за наличие или за липса на брачно правоотношение към момента на сделката, което от своя страна е релевантно за определяне на кръга от задължителните страни по делото.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството, образувано по искова молба с вх. при ВРС №28471/28.04.2022г. на С. Т. Д..

УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да уточни дали ищцата е била в брак към момента на придобиване на ид. части от исковите имоти чрез договор за покупко-продажба, или не; ако да – с кое лице и дали бракът продължава и досега или е бил прекратен, респ. кога и как; ако не е била в брак – да заяви това изрично, с оглед задължителните страни в производството по съдебна делба;

2/ да представи писмени доказателства в потвърждение на направените по горните указания уточнения;

3/ съобразно горното да посочи и обоснове окончателно всички страни по делото, с оглед задължителните страни в производство по съдебна делба.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, а първоинстанционното решение ще бъде обезсилено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3