Разпореждане № 604 от 27.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 604 гр. Пазарджик, 27.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900162 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 8879 от 26.08.2025 г. на „БРОКС“ ООД, ЕИК 822104543, със седалище и адрес на управление: гр.

Пазарджик, ул. „Иван Вазов“ № 5, чрез адв. Н. А. и К. А., двете от САК, срещу ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК.

Исковата молба е нередовна.

Ищецът описва фактическата обстановка по спора, като посочва неясно различните по основание и размер неустойки, като акцентира върху протоколи и съставените въз основа на тях уведомления, а не върху разпоредбите на сключени между страните договор.

Твърденията на ищеца следва да бъдат прецизирани.

Първо, доколкото предмет на спора ще бъде дължимостта на всяка една неустойка за неточно изпълнение, ищецът не може да ги обобщава (общо 84 000 лв.) и описва нееднозначно, а следва да ги индивидуализира поотделно – за кое конкретно (твърдяно) неизпълнение се отнася, в какъв размер и изчислена на какво основание.

На следващо място, ищецът следва да уточни какво има предвид посоченото в обстоятелствената част на исковата молба, че неустойката (респ. коя от всичките) е прекомерна, доколкото в петитума липсва искане за намаляване на (конкретната) неустойка поради прекомерност, респ. искането е само за приемане за установено, че неустойката е недължима поради липса на твърдяното неточно изпълнение.

ІІ. Досежно поисканата обезпечителна мярка – спиране на изпълнението на процесните уведомления, молителят следва да изложи доводи за адекватност на мярката. Съдът ще се произнесе по молбата за обезпечение след отстраняване нередовността на исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението , с препис за ответника:

= да индивидуализира всяка една оспорена неустойка поотделно – за кое конкретно (твърдяно) неизпълнение се отнася, в какъв размер и изчислена на какво основание;

= да уточни какво има предвид посоченото в обстоятелствената част на исковата молба, че неустойката (респ. коя от всичките) е прекомерна, като свърже изявлението със съответния надлежен петитум;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да изложи доводи за адекватност на поисканата обезпечителна мярка - спиране на изпълнението на процесните уведомления.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2