Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 401 от 22.11.2023, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Гражданско дело 802/2023
Вид
Решение № 401
Подписан
22.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 98а · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 401 гр. гр.Велинград, 22.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20235210100802 по описа за 2023 година

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК, във вр. чл. 98а ЗЕ, във вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от ЕВН Електроснабдяване ЕАД, ЕИК: 12352630 против Р. З. К. за установяване съществуването в полза на ищеца на следните вземания: 465,46 лв.- представляваща стойност на незаплатената електрическа енергия, доставена за периода от 23.12.2022г. до 22.02.2023г., ведно със законна лихва върху нея от датата на подаване на заявлението в съда07.06.2023г., както и 14,76 лв. обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за периода 11.02.2023г.-06.06.2023г., за които е издадена Заповед № 246/08.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д.

516/2023 г. на Районен съд Велинград.

Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни Общи условия, одобрени с решение на ДЕКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г.

По силата на чл. 7, т. 1 от Общите условия ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответника с ИТН 43214134, находящ се в гр. Велинград, ул. *********** № 13. На 05.02.2019г. ответницата Р. З. К. подала заявление за услуга-смяна на клиент за обект на регулирания пазар, ведно с декларация за достъп по мрежата, заявление декларация за започване на продажба на ел. енергия, нотариален акт и подписана декларация, че двамата съсобственици са съгласни да бъде записана като клиент на обекта на потребление. За Р. З. К. бил открит клиентски номер 1010400375.

1

Излага, че в изпълнение на задълженията си по общите условия, „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД доставило до обекта на Р. З. К. за периода 23.12.2022 г. — 22.02.2023 г. електроенергия на обща стойност 465,46 лв., която не била заплатена. За периода 23.12.2022г.-22.01.2023г. била доставена ел. енергия на стойност 198,36 лв., платима до 10.02.2023г., а за периода 23.01.2023г.-22.02.2023г била доставена ел. енергия на стойност 276,10 лв., платима на 10.03.2023г.

Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължал законна лихва в общ размер от 14,76 лв. за периода 11.02.2023г.06.06.2023 г., както следва върху сумата 198,36 лв. се дължала лихва за забава в размер на 7,30 лв., а върху сумата от 267,10 лв.-7,46 лв.

Сочи, че плащания от страна на ответницата не били извършени, поради което за вземанията ищецът се снабдил със Заповед № 246/08.06.2023г. по чл.

410 ГПК по ч. гр. д. 516/2023г. на РС Велинград. Същата била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което предявява настоящия иск.

Иска от съда да се произнесе с решение, с което да признае за установено съществуване на вземане на ЕВН Електроснабдяване ЕАД, ЕИК:

12352630 спрямо Р. З. К. за сумите 465,46 лв.-главница, представляваща стойност на незаплатената електрическа енергия, доставена за периода от 23.12.2022г. до 22.02.2023г., ведно със законна лихва върху нея от 07.06.2023г., до окончателното плащане на сумата, както и 14,76 лв. обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за периода 11.02.2023г.-06.06.2023г., дължими по договор за продажба на електрическа енергия, съгласно чл. 98а ЗЕ при публично известни общи условия, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г., за които е издадена Заповед № 246/08.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. 516/2023 г. на Районен съд Велинград.

Претендира разноски в заповедното и исковото производство.

В срока по чл. 131 ответницата по иска Р. З. К. не е подала отговор на исковата молба, неин представител не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание, макар да е редовно призована, не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, като е уведомена за възможността по отношение на нея да бъде постановено решение по реда на чл. 238 ГПК указания в този смисъл се съдържат в разпореждането на съда от 25.08.2023 г., както и в постановеното по реда на чл. 140 ГПК определение от 18.10.2023 г., преписи от които са надлежно връчени на адресата. С молба вх. № 6081/14.11.2023г, ищцовото дружество е поискало съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответницата при наличие на предпоставките за това. Наред с това, от посочените в исковата молба обстоятелства и писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове.

С оглед на изложеното съдът намира, че в случая са налице 2 предпоставките, регламентирани в разпоредбите на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.

1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество.

Ето защо, следва да се постанови решение по 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 98а ЗЕ, във вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване на установено, че Р. З. К. дължи на ЕВН Електроснабдяване ЕАД, ЕИК:

12352630 сумата от общо 465,46 лв. за доставена електроенергия за периода 23.12.2022 г. - 22.02.2023 г., от която за периода 23.12.2022г.-22.01.2023г. на стойност 198,36 лв., платима до 10.02.2023г., а за периода 23.01.2023г.22.02.2023г. на стойност 276,10 лв., платима на 10.03.2023г., ведно със законна лихва от 07.06.2023г. до окончателното плащане, както и обезщетение за забава в размер на общо 14,76 лв. за периода 11.02.2023г.06.06.2023 г., дължими на основание договор за продажба на електрическа енергия, при публично известни общи условия, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. за обект на ответника с ИТН 43214134, находящ се в гр. Велинград, ул. *********** № 13, за които е издадена Заповед № 246/08.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. 516/2023 г. на Районен съд Велинград, следва да бъдат уважени изцяло.

Предвид изхода на спора пред настоящата инстанция и на основание чл.

78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца се дължат разноски в размер на общо 175 лева, от които 75 държавна такса, както и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение определеното от съда на основание разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37 ЗПП, във вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, с оглед липсата на фактическа и/или правна сложност на делото.

В съответствие с т. 12 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, съдът следва да се произнесе и по разпределението на отговорността за разноски в заповедното производство.

На ищеца се дължат разноски в производството по издаване на Заповед № 246/08.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д.

516/2023 г. на Районен съд Велинград в размер на 25 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение или общо 75 лв..

Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете с правно основание чл.

422, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 98а ЗЕ, във вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че Р. З. К., ЕГН: ********** от гр. Велинград, ул. *********** № 52 дължи на ЕВН Електроснабдяване ЕАД, ЕИК: 12352630, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 сумата от 465,46 лв. за доставена електроенергия за периода 23.12.2022 г. - 22.02.2023 3 г., от която за периода 23.12.2022г.-22.01.2023г. на стойност 198,36 лв., платима до 10.02.2023г., а за периода 23.01.2023г.-22.02.2023г. на стойност 276,10 лв., платима на 10.03.2023г., ведно със законна лихва върху главницата от 07.06.2023г. до окончателното плащане, както и обезщетение за забава в размер на общо 14,76 лв. за периода 11.02.2023г.06.06.2023 г., дължими на основание договор за продажба на електрическа енергия при публично известни общи условия, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ013/10.05.2008г. за обект с ИТН 43214134, находящ се в гр. Велинград, ул.

*********** № 13, за които е издадена Заповед № 246/08.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. 516/2023 г. на Районен съд Велинград.

ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК Р. З. К., ЕГН: ********** от гр.

Велинград, ул. *********** № 52 да заплати на ЕВН Електроснабдяване ЕАД, ЕИК: 12352630, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.

„Христо Г. Данов“ № 37 разноски по гр. д. 802/2023г. на Районен съдВелинград в размер на общо 175 лв.

ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК Р. З. К., ЕГН: ********** от гр.

Велинград, ул. *********** № 52 да заплати на ЕВН Електроснабдяване ЕАД, ЕИК: 12352630, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.

„Христо Г. Данов“ № 37 разноски по ч. гр. д. 516/2023г. на Районен съдВелинград в размер на общо 75 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 4