Решение № 57 от 21.04.2026, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Варна, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева в присъствието на прокурора В. Ч. С. като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Наказателно дело за възобновяване № 20263000600084 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид:

Производството пред апелативния съд е по реда на чл.420, ал.2, вр.чл.422, ал.1, т.5 от НПК, образувано е по искане на изпълняващ функциите главен прокурор, а с него се цели възобновяване на НОХД № 176/2025 г. на Районен съд Попово, и повторното му разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В искането се изтъкват доводи за това, че наложеното по чл.343г от НК наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година на Я.

И. е незаконосъобразно спрямо правилото в чл.343г, ал.2 от НК, тъй като е определено кумулативно с наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца. В съдебно заседание представителят на въззивната прокуратура споделя наведените правни аргументи, и предлага искането за възобновяване на делото да бъде уважено. Осъденият не се явява и не се представлява.

Настоящият състав на Апелативен съд Варна счита, че не следва да се произнася по съществото на делото, тъй като констатира недопустимост на искането, произтичаща от липсата на процесуална легитимация по чл.420, ал.1 от НПК на лицето, инициирало производството за възобновяване.

1

С решение на ПК на ВСС от 16.06.2023 г. директорът на НСС и заместник на главния прокурор по разследването Борислав Сарафов е бил определен за изпълняващ функциите „главен прокурор на Република България“, на основание чл.175, ал.4, изр.2 от ЗСВ. С последваща правна разпоредба - чл.173, ал.15 от ЗСВ, в сила от 21.01.2025 г., се предвижда условие относно временно изпълняващия тази функция, като едно и също лице няма право да я изпълнява за срок, по-дълъг от шест месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението.

Така предвиденият срок е изтекъл на 21.07.2025 г., а предметното искане за възобновяване е с № 2021/29.08.2025 г. на ГП, подписано от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов.

Настоящият въззивен състав счита, че нововъведеният с нормата на чл.173, ал.15 от ЗСВ правен режим преурежда за в бъдеще и заварените правоотношения, които не са приключили. В Решение № 6/07.04.2026 г. на Конституционния съд на Република България, с което се констатира конституционосъобразността на нормата, изрично е отбелязано, че целта на въвеждането на срок в чл.173, ал.15 от ЗСВ е да не се допуска неограничено във времето изпълняване на функциите на главен прокурор, на председател на ВКС или на председател на ВАС от едно и също лице.

По изложените съображения се налага извод, че сега изпълняващият функциите „главен прокурор на РБ“ Борислав Сарафов не може да изпълнява същите функции след 21.07.2025 г., в т.ч. не е процесуално легитимиран да изготвя искания по чл.420, ал.1 от НПК, поради което и на основание чл.424, ал.ал.1 и 4 от НПК

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на изпълняващ функциите главен прокурор за възобновяване на НОХД № 176/25 г. на Районен съд Попово.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3