Споразумение № 141 от 14.03.2019, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

14.03.2019 година гр. БУРГАС

Районен съд - Бургас

ХХI-ви наказателен състав

На четиринадесети март две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕНА СЪБЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Мария Милева

Прокурор:

Г.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева

Наказателно

ОХ дело № 650 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор Г..

Подсъдимият Д.Й.К., редовно уведомен, явява се лично.

Явява се адв. Т.Д. ***, упълномощен защитник на подсъдимия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника и подсъдимия постигнахме споразумение и моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384 НПК.

АДВ. Д.:

Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с

Прокурора. Моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.Й.К., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с адрес:***, със средно образование, неженен, шофьор в „ДСИ” ООД, реабилитиран по право.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Д.:

Няма да правя отвод на състава на съда, на Прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на Прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което представям в писмен вариант. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено. При определяне на това наказание съм взела предвид чистото съдебно минало и направените самопризнания, с оглед разкриване на обективната истина.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с РП – Бургас, като желанието ми е настоящото производство да приключи с одобряване на споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и Прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Д.Й.К./

Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Д.Й.К., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с адрес:***, със средно образование, неженен, шофьор в „ДСИ” ООД, реабилитиран по право, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2019 г., около 02:10 часа, в гр. Бургас, по ул. „Транспортна” в посока ул. „Стефан Стамболов”, срещу МОЛ „Бургас Плаза”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с рег. № А 9717 КК, негова собственост, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред - с технически средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен номер АRАМ-0005 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия Д.Й.К.,

ЕГН: **********, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно предвиденото с „Лишаване от свобода”, по-леко наказание ГЛОБА.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал.

1, т. 7 НК, на подсъдимия Д.Й.К.,

ЕГН: **********, се налага и наказание

„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на деянието, а именно 02.02.2019 г.

Разноски по делото не са направени.

Причинени съставомерни имуществени вреди – няма.

Веществено доказателство - 1 бр. касета от „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабр. № АRАМ № 0005, с надпис „Д.Й.К.” ЕГН: **********, положителна с метамфетамин, запечатана в прозрачен полиетиленов плик със стикер за ВД № ДТ 0816, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК, която да остане приложено по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/Г. Г./ /адв. Т. Д./ /Д. Й. К./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; от престъплението не са причинени имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/37e4d87a-2432-4711-a1d8-dfa1eb19c51d